Jusletter

Ancienne « Ordonnance COVID dans le secteur de la culture »

  • Auteur-e: Jurius
  • Catégories d'articles: Chroniques du Tribunal fédéral
  • Domaines juridiques: Finances publiques, Droits économiques et sociaux
  • Proposition de citation: Jurius, Ancienne « Ordonnance COVID dans le secteur de la culture », in : Jusletter 26 avril 2021
TF – Le Conseil fédéral a exclu à tort toute possibilité de recours contre les décisions prises en application de l’Ordonnance fédérale sur l’atténuation des conséquences économiques du coronavirus (COVID-19) dans le secteur de la culture (Ordonnance COVID dans le secteur de la culture) en vigueur du 21 mars au 20 septembre 2020. Le Tribunal fédéral transmet le recours d’une entreprise ayant vu sa demande d’indemnisation rejetée au Tribunal cantonal du canton de Vaud comme objet de sa compétence. (Arrêt 2D_32/2020)
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

2 commentaires

  • 1

    Auch ohne Beschwerde

    Wir wurden ebenso mit einer Verfügung vertröstet, als wir ein Gesuch für unseren erlittenen Verlust (vor allem Auftritte im Tanzbereich) eingereicht haben. Da wir jedoch informiert wurden, dass man keine Beschwerde einreichen kann, liegt nun auch keine Beschwerde vor. Nach diesem Bundesgerichtsentscheid kommt nun die Frage auf, ob wir auch nachträglich eine Beschwerde einreichen können?

    avatarCaroline Liechti2 mai 2021 21:31:58Antworten

  • 2

    Das Bundesgericht hat Art. 11 Abs. 3 Covid-19-Verordnung Kultur (alt) als ungültig erklärt. Alle Rechtsmittelbelehrungen für abweisende Entscheide, die auf dieser Verordnungsbestimmung beruhten und die Aussage enthielten, es sei kein Rechtsmittel möglich, sind mithin falsch. Aus falschen Rechtsmittelbelehrungen darf den Betroffenen nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung kein Nachteil erwachsen. Sie sind unbeachtlich, ausser man kann leicht im Gesetz verifizieren, ob sie richtig seien, oder man ist anwaltlich vertreten. Diese Rechtspraxis ist m.E. auch auf Fälle wie jener von Frau Liechti anwendbar. Die Rechtsmittelfrist hat damit nach dem abweichenden Entscheid der kantonalen Behörde nie zu laufen begonnen. Es ist nun möglich, innert der ordentlichen Rechtsmittelfrist (je nach Kanton 10, 20 oder 30 Tage) den abweisenden Beitragsentscheid bei der zuständigen kantonalen Behörde anzufechten. Die Rechtsmittelfrist läuft ab Kenntnisnahme des Bundesgerichtsurteils. Das französischsprachige Urteil 32/2020 vom 24.03.2021 wurde in der deutschsprachigen Schweiz vermutlich erstmals durch den Jusletter vom 26.04.2021 bekannt gemacht (das müsste noch verifiziert werden). Wenn dies zutrifft, könnten sich juristische Laien in der Deutschschweiz auf den Zeitpunkt der Jusletter-Publikation als Startzeitpunkt der Rechtsmittelfrist berufen.

    avatarDaniel Kettiger3 mai 2021 14:52:37Antworten

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.