Jusletter

Zur Bedeutung der Protokollierungspflicht von Art. 24 Abs. 3 KAG im Lichte des neuen Vertriebsbegriffes

  • Auteur-e: Fabian Schmid
  • Domaines juridiques: Droit du marché des capitaux, Droit de la surveillance, Droit bancaire
  • Proposition de citation: Fabian Schmid, Zur Bedeutung der Protokollierungspflicht von Art. 24 Abs. 3 KAG im Lichte des neuen Vertriebsbegriffes, in : Jusletter 17 février 2014
L’obligation de dresser un inventaire, selon l’art. 24 al. 3 LPCC, est entrée en vigueur le 1er janvier 2014, après l’introduction des autres nouveautés découlant de la révision partielle de la loi sur les placements collectifs de capitaux (LPCC). Outre les éléments centraux de la nouvelle obligation de conduite pour les prestataires de services financiers, la contribution soulève la question du champ d’application matériel de cette obligation, en tenant compte de la nouvelle notion de distribution. Ainsi, l’auteur arrive à la conclusion que la relevance pratique de la nouvelle obligation est limitée. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Allgemeines
  • II. Die Protokollierungspflicht von Art. 24 Abs. 3 KAG
  • 1. Persönlicher und sachlicher Geltungsbereich
  • 2. Inhalt und Form
  • III. Sachlicher Geltungsbereich der Protokollierungspflicht im Lichte des neuen Vertriebsbegriffes
  • 1. Ausgangslage
  • 2. Grundtatbestand des Vertriebes (Art. 3 Abs. 1 KAG)
  • 3. Ausnahmetatbestände (Art. 3 Abs. 2 KAG)
  • 4. Die Ausnahme für Beratungsverträge im Speziellen
  • IV. Praktische Bedeutung der Protokollierungspflicht und Fazit
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.