Die aktuelle Rechtsprechung des Bundesstrafgerichts zum interkantonalen Gerichtsstand in Strafsachen
Dans un article intitulé «Alter Wein in neuen Schläuchen?» paru dans Jusletter le 19 septembre 2005, les auteurs ont analysé la jurisprudence du Tribunal pénal fédéral relative au droit du for et ont promis : « Nous y reviendrons ». Cette promesse est maintenant réalisée dans la présente contribution qui complète le texte initial. (cli)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Aufgaben der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts und Verfahren
- 1. Zuständigkeit der Beschwerdekammer
- 2. Besonderheiten bei den Eintretensvoraussetzungen
- 3. Legitimation und Vertretung im Verfahren vor der Beschwerdekammer
- 4. Frist zur Anrufung der Beschwerdekammer
- 5. Form und Substantiierung
- 6. Wirkung der Anrufung der Beschwerdekammer
- 7. Verfahren vor der Beschwerdekammer
- 1. Allgemeines
- 2. Gerichtsstand des Begehungsortes (Art. 340 StGB)
- 3. Gerichtsstand bei Delikten durch Medien (Art. 341 StGB)
- 4. Gerichtsstand bei strafbaren Handlungen im Ausland oder an unbekannten Orten (Art. 342 StGB)
- 5. Gerichtsstand der Teilnehmer (Art. 343 StGB)
- 6. Gerichtsstand beim Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen (Art. 344 StGB)
- 7. Zuständigkeit für selbstständige Einziehungen (Art. 344a StGB)
- 8. Zuständigkeit im Verfahren gegen Kinder und Jugendliche (Art. 38 JStG)
- 9. Abweichen vom gesetzlichen Gerichtsstand (Art. 262 und 263 BStP)
- 10. Nachträgliche Änderung des Gerichtsstandes
- IV. Entscheid der Beschwerdekammer und Rechtsmittel
- 2. Kosten und Entschädigung
- 3. Rechtsmittel
- V. Würdigung und Schlussbemerkungen
- Anhang: Entscheide der Beschwerdekammer zu den bis Ende 2006 eingegangenen Gesuchen und Beschwerden
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire