Jusletter

Die Reichweite der Verjährungsunterbrechung – ein übersehenes Problem?

Versuch einer Einordnung von BGE 148 III 401 und BGE 149 III 54

  • Auteur-e: Dominik Bopp
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Procédure civile
  • DOI: 10.38023/8d055710-dd26-4cfb-b3d3-c8ec225eea4b
  • Proposition de citation: Dominik Bopp, Die Reichweite der Verjährungsunterbrechung – ein übersehenes Problem?, in : Jusletter 13 novembre 2023
Dans l'ATF 148 III 401, le Tribunal fédéral a jugé que la constitution de partie civile n'interrompait pas la prescription des prétentions contractuelles concurrentes découlant de l'infraction, car ces dernières ne sont pas l'objet de l'action adhésive. À l'inverse, dans l'ATF 149 III 54, il a reconnu à une requête de conciliation libellée en francs suisses un effet interruptif de prescription pour une créance en dommages-intérêts libellée en monnaie étrangère, bien que celle-ci ne fût pas couverte par l'objet du litige de la requête de conciliation. La contribution tente de resituer ces deux arrêts, en particulier au regard de la relation entre la portée de l’effet interruptif et l'objet du litige.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Allgemeines zur Reichweite der Verjährungsunterbrechung nach Art. 135 Ziff. 2 OR
  • 2.1. Grundsatz
  • 2.2. Orientierung am Streitgegenstand
  • 2.3. Ausweitung auf alternative Ansprüche
  • 3. BGE 148 III 401 – Verjährungsunterbrechung durch Adhäsionsklage
  • 3.1. Sachverhalt
  • 3.2. Erwägungen des Bundesgerichts
  • 3.2.1. Anspruchskonkurrenz
  • 3.2.2. Gegenstand der Adhäsionsklage
  • 3.2.3. Unterbrechungswirkung
  • 3.3. Bemerkungen
  • 3.3.1. Ausgangslage
  • 3.3.2. Spaltung des Streitgegenstands
  • 3.3.3. Keine Ausweitung der Unterbrechungswirkung
  • 3.3.4. Anschlussfragen
  • 4. BGE 149 III 54 – Verjährungsunterbrechung durch Schlichtungsgesuch in «falscher» Währung
  • 4.1. Sachverhalt
  • 4.2. Erwägungen des Bundesgerichts
  • 4.2.1. Bindung des Gerichts an die beantragte Währung
  • 4.2.2. Unterbrechungswirkung eines Schlichtungsgesuches in falscher Währung
  • 4.3. Bemerkungen
  • 4.3.1. Ausgangslage
  • 4.3.2. Ausweitung der Unterbrechungswirkung
  • 4.3.3. Anschlussfragen
  • 5. Schlussfolgerungen
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.