Jusletter

Rezension: Jürg Fisch, Eigentumsgarantie und Nichtersatzfähigkeit reiner Vermögensschäden – Mittelbare Drittwirkung von Art. 26 Abs. 1 BV innerhalb von Art. 41 Abs. 1 OR

  • Auteur-e: Philipp Eberhard
  • Catégories d'articles: Recension
  • Domaines juridiques: Droit privé, Droit public, Droits fondamentaux, Garantie de la propriété
  • DOI: 10.38023/39c556f5-c286-4649-aded-1c94f7b92129
  • Proposition de citation: Philipp Eberhard, Rezension: Jürg Fisch, Eigentumsgarantie und Nichtersatzfähigkeit reiner Vermögensschäden – Mittelbare Drittwirkung von Art. 26 Abs. 1 BV innerhalb von Art. 41 Abs. 1 OR, in : Jusletter 20 décembre 2021
La réparabilité délictuelle des dommages patrimoniaux qui ne sont pas la conséquence d'une lésion corporelle ou d'une atteinte à la propriété est un sujet très controversé non seulement dans la dogmatique suisse, mais aussi dans une perspective de droit comparé. Dans tous les systèmes juridiques occidentaux, les dommages purement économiques constituent un problème juridique qui n'a pas encore été résolu de manière satisfaisante. La thèse faisant l'objet de la présente recension aborde cette problématique et examine en particulier l'influence de la garantie constitutionnelle de la propriété sur la protection de droit privé des dommages purement économiques. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • Vorbemerkungen
  • Grobstruktur der Dissertation
  • Teil 1: Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht
  • Teil 2: Eingriff in die Eigentumsgarantie
  • Teil 3: Eingriffsrechtfertigung
  • Endergebnis
  • Fazit im Sinne einer kurzen Würdigung
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.