Jusletter

Spielräume und Grenzen für Internet-Rechtsdienstleister

  • Auteur-e-s: Andrés Payer / Marian Gabriel Weber
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Droit du notaire et de l'avocat, Informatique et droit
  • DOI: 10.38023/8f4cbbc1-2de2-4b5c-a321-dd055bd3782d
  • Proposition de citation: Andrés Payer / Marian Gabriel Weber, Spielräume und Grenzen für Internet-Rechtsdienstleister, in : Jusletter 2 mars 2020
La numérisation au rythme soutenu du monde du travail touche également les professions juridiques et les modifie radicalement. L’informatisation croissante qui touche également le secteur des services juridiques a engendré la création de nombreuses entreprises qui offrent à leurs clients des services juridiques automatisés via Internet. Cette contribution a pour objectif d'évaluer la marge de manœuvre juridique de ce type d'entreprises : quelles sont les limites légales de l'apport de services juridiques sur Internet ? (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Rechtliche Rahmenbedingungen
  • 2.1. Massgebende Rechtsquellen
  • 2.2. Geltungsbereich des BGFA
  • 2.3. Zwischenfazit
  • 3. Spezielle Beschränkungen für Anwälte
  • 3.1. Organisationsform
  • 3.1.1. Ausgangslage
  • 3.1.2. Vermutung der einfachen Gesellschaft?
  • 3.1.3. Branchenübergreifende Organisationsformen und institutionelle Unabhängigkeit
  • 3.2. Geschäftsmodell
  • 3.2.1. Vorbemerkungen
  • 3.2.2. Vergütungsmodelle für die Prozessvertretung
  • 3.2.2.1. Verbot des Erfolgshonorars und der reinen Beteiligung am Prozessgewinn (pactum de quota litis)
  • 3.2.2.2. Möglichkeit und Voraussetzungen einer Erfolgsprämie (pactum de palmario)
  • 3.2.3. Vergütungsmodelle für nichtforensische Rechtsdienstleistungen
  • 3.2.4. Abtretung des Streitgegenstandes (pactum de redimenda lite)
  • 3.2.5. Prozessfinanzierung
  • 3.2.5.1. Vorbemerkungen
  • 3.2.5.2. Prozessfinanzierung und Verbot des Erfolgshonorars
  • 3.2.5.3. Interessenkonflikte zwischen Anwälten und Klienten
  • 3.2.5.4. Interessenkonflikte zwischen Anwälten und Internet-Rechtsdienstleistern
  • 3.2.5.5. Anwaltsgeheimnis
  • 3.3. Freie Anwaltswahl
  • 3.4. Zwischenfazit
  • 4. Allgemeine Regeln für Internet-Rechtsdienstleister
  • 4.1. Pflicht zur Aufklärung – illustriert am Prozessfinanzierungsvertrag
  • 4.2. Qualität der Rechtsdienstleistung
  • 4.3. Besonderheiten bei der Abtretung des Streitgegenstandes
  • 4.3.1. Erhöhte Gefahr der Übervorteilung
  • 4.3.2. Umgehung der Pflicht zum persönlichen Erscheinen zur Schlichtungsverhandlung
  • 4.4. Zwischenfazit
  • 5. Exkurs: Internet-Rechtsdienstleister in Deutschland
  • 6. Schlussfolgerungen und Ausblick
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.