Jusletter

Aufhebung der Nachlassstundung nach Art. 296a SchKG

(gelungene Sanierung vor Ablauf der Stundung)

  • Auteur-e-s: Isaak Meier / Felix Rutschmann
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: LP, Droit de la société anonyme
  • Proposition de citation: Isaak Meier / Felix Rutschmann, Aufhebung der Nachlassstundung nach Art. 296a SchKG, in : Jusletter 24 juin 2019
En vertu de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) révisée, le juge du concordat annule le sursis d'office, si l'assainissement intervient avant l'expiration du sursis concordataire. Depuis son entrée en vigueur en 2014, seulement 5 entreprises ont pu bénéficier de cette mesure. Par analogie avec l'ajournement de la faillite, il suffit, selon les auteurs, de démontrer des perspectives réalistes et plausibles pour une continuation de la société. Il est pourtant primordial que le sursis provisoire soit effectué sans le rendre public. Contrairement à la pratique judiciaire, la période de quatre mois qui s’applique au sursis provisoire sans publication sera prolongée pour la durée de la procédure de recours si l'effet suspensif est accordé. Toutefois, le législateur devrait prolonger cette période de quatre mois supplémentaires.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Vorbemerkungen und Entstehungsgeschichte
  • II. Praktische Bedeutung von Art. 296a SchKG seit Inkrafttreten
  • 1. Allgemeines
  • 2. Aufhebung der Nachlassstundung nach Art. 296a SchKG mit laufendem Betrieb
  • III. Voraussetzungen für die Aufhebung der Nachlassstundung, falls die Sanierung «gelingt» (Art. 296a Abs. 1 SchKG)
  • 1. Einleitung
  • 2. Wahrscheinlichkeitsgrad der Fortführungsfähigkeit des Unternehmens für die Beendigung der Nachlassstundung nach Art. 296a SchKG im Lichte der Prüfung der analogen Frage beim Konkursaufschub
  • 3. Zentrale Bedeutung der Feststellungen der Revisionsstelle und des Berichtes des Sachwalters
  • 4. Beizug von Gutachten durch Gericht und/oder Sachwalter
  • 4.1. Problemstellung
  • 4.2. Gerichtliches Gutachten durch Nachlassgericht
  • 4.3. Beizug eines Gutachters durch den Sachwalter
  • 5. Behandlung von umstrittenen Forderungen
  • IV. Rechtslage für Handlungen während der Nachlassstundung nach ihrer Aufhebung nach Art. 296a SchKG
  • V. Rechtsmittelfragen: Problematik der stillen provisorische Nachlassstundung und aufschiebende Wirkung
  • 1. Problemstellung
  • 2. Verlängerung der stillen/provisorischen Nachlassstundung bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens durch Erteilung der aufschiebenden Wirkung
  • 3. Abschliessende Bemerkungen
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.