Jusletter

Der Rechtsschutz in klaren Fällen gemäss Art. 257 ZPO – Echte Alternative oder Rohrkrepierer?

Eine Standortbestimmung zu ausgewählten Fragen

  • Auteur-e: Nicolas Spichtin
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Procédure civile
  • Proposition de citation: Nicolas Spichtin, Der Rechtsschutz in klaren Fällen gemäss Art. 257 ZPO – Echte Alternative oder Rohrkrepierer?, in : Jusletter 15 août 2016
La procédure de la « protection dans les cas clairs » a été introduite lors de l’entrée en vigueur du Code de procédure civile suisse. Cette procédure, permettant au requérant de parvenir à une décision rapidement, était déjà connue de nombreux cantons sous le titre de « procédure de mesures provisionnelles ». Depuis son introduction, le Tribunal fédéral et les tribunaux cantonaux ont eu l'occasion de se pencher sur la question de la « protection dans les cas clairs » en rendant maintes décisions. Quelques questions controversées dans la doctrine ont par ailleurs été précisées par le Tribunal fédéral. La contribution analyse certaines de ces décisions et essaie d'identifier quel est leur impact sur l'applicabilité de la procédure. (nse)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Tour d’Horizon über ausgewählte Punkte von Art. 257 ZPO
  • 1. Normzweck und Anwendungsbereich
  • 2. Voraussetzungen
  • a) Die Liquidität des Sachverhalts
  • i) Der unbestrittene Sachverhalt
  • ii) Der sofort beweisbare Sachverhalt
  • iii) Einwendungen durch die Gegenpartei
  • b) Die Liquidität der Rechtslage
  • 3. Verfahrensabschluss
  • a) Keine materielle Abweisung
  • b) Nichteintretensentscheid
  • III. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.