Ex-Doper willkommen?
Anmerkung zur Entscheidung des Court of Arbitration for Sport zur Rechtmäßigkeit der so genannten «Osaka Rule» des Internationalen Olympischen Komitees
En préparation des Jeux Olympiques de Londres, le Comité Olympique des Etats-Unis (USOC) et le Comité International Olympique (CIO) ont convenu de faire examiner la validité de la règle dite « d'Osaka » par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Conformément à la règle « d'Osaka », les sportifs suspendus pour dopage doivent — sous certaines conditions — également être exclus des Jeux Olympiques, même si la période d'exclusion liée au dopage est déjà terminée. Le TAS a rendu une décision constatant la non validité de la règle « d’Osaka ». La contribution traite de façon critique cette décision, essentielle pour la pratique. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Zum Sachverhalt
- 1. Die in Frage stehenden Regelwerke
- 2. Hintergrund der konkreten Streitigkeit
- III. Die Entscheidung des Schiedsgerichts
- 1. Anwendbares Recht
- 2. Aktivlegitimation
- 3. Widerspruch zwischen der «Osaka Rule» und dem WADC
- 4. Rechtsfolge
- IV. Stellungnahme
- 1. WADC ist abschliessend
- 2. «Osaka Rule» ist mit dem WADC unvereinbar
- 3. Die Rechtsfolge
- a) Der die Rechtsfolge auslösende «Fehler»
- b) Die Geltendmachung des Fehlers
- V. Ausblick
- 1. Alternative 1: Alle Straffolgen werden von einer Instanz ausgesprochen
- 2. Alternative 2: IOK bleibt für Boykottmassnahme zuständig
- 3. Einsicht
- VI. Zusammenfassung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire