Jusletter

Warenverkehr und Freizügigkeit in der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu den Bilateralen Abkommen

Zur Anwendung und Auslegung von nachvollzogenem Recht und Staatsverträgen unterschiedlicher Generation

  • Auteur-e-s: Thomas Cottier / Nicolas Diebold
  • Domaines juridiques: Droit économique européen, Droit international public économique général
  • Proposition de citation: Thomas Cottier / Nicolas Diebold, Warenverkehr und Freizügigkeit in der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu den Bilateralen Abkommen, in : Jusletter 2 février 2009
L’application des accords bilatéraux constitue un défi exigeant pour les tribunaux suisses. Dans leur interprétation, ils doivent non seulement décider de l’applicabilité directe des dispositions de différents accords mais aussi établir le rapport avec la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes concernant les dispositions pertinentes du droit européen pour en tenir compte de manière appropriée dans le processus d’intégration. Se pose dès lors la question de la prise en considération du droit européen, même sans liens contractuels, dans le processus d’application et d’interprétation du droit suisse. Cela amène à se demander si l’on ne sort pas du rapport traditionnel entre droit international public et droit interne et si la réponse ne devrait pas satisfaire au rapport de droit particulier sui generis à l’Union européenne. (cli)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Übersicht: Autonomer und vertraglicher Nachvollzug
  • 1. Rechtsetzung im Verhältnis Schweiz und EU
  • 1.1 Der autonome Nachvollzug
  • 1.2 Der vertragliche Nachvollzug
  • 2. Rechtsanwendung im Bereich des Verhältnisses Schweiz-EU
  • 2.1 Rechtsanwendung des autonom nachvollzogenen Rechts
  • 2.2 Rechtsanwendung des vertraglich nachvollzogenen Rechts
  • III. Anwendung der Bilateralen Abkommen
  • 1. Das hergebrachte Verständnis der unmittelbaren Anwendbarkeit
  • 2. Keine unmittelbare Anwendbarkeit des Freihandelsabkommens 1972?
  • 3. Unmittelbare Anwendbarkeit des Freizügigkeitsabkommens
  • 4. Verstärkte Kohärenz durch die Theorie der Justiziabilität
  • IV. Materielle Auslegung der Bilateralen Abkommen
  • 1. Autonome Auslegung des Freihandelsabkommens?
  • 2. Europakompatible Auslegung des Freizügigkeitsabkommens
  • 2.1 EuGH Rechtsprechung vor Unterzeichung
  • 2.2 EuGH Rechtsprechung nach Unterzeichnung
  • V. Ausblick
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.