Richterliche Berufsethik – Zeichen echter Unabhängigkeit oder überflüssige Nabelschau?
Über den Stand berufsethischer Diskussion in Deutschland
Die Beschäftigung mit richterlicher und staatsanwaltlicher Berufsethik findet im Kollegenkreis nicht immer ungeteilte Zustimmung. Einige betrachten sie angesichts bestehender gesetzlicher Vorgaben für die Amtsausübung als überflüssig. Andere warnen davor, dass jedenfalls die schriftliche Formulierung berufsethischer Grundsätze ein zusätzliches dienstrechtliches Instrumentarium schaffen könnte, mit dem unzulässigen Einflussnahmen auf die richterliche Unabhängigkeit Tür und Tor geöffnet würde. Trotz dieser Bedenken ist die Diskussion über unsere Berufsethik notwendig und weit mehr als nur dem Zeitgeist geschuldet.
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
