L’expertise privée au regard du CPP
Der Beitrag soll die Rolle von Gutachten, welche von einer Partei in Auftrag gegeben werden, im aktuellen Strafprozess analysieren. Das Privatgutachten wird zwar in der StPO nicht speziell erwähnt, aber Artikel 189 Buchstaben b und c scheinen ihm einen Platz zu lassen. Der Fokus des Beitrags wird dabei sowohl auf die Grundrechte der Parteien in Bezug auf das Privatgutachten gelegt als auch auf das Verhalten, welches die Verfahrensleitung einnehmen muss, wenn sie diese fundamentalen Rechte nicht verletzen will. (bk)
Table des matières
- I. Introduction
- II. L’expertise
- 1. Définition
- 2. Types
- 2.1. L’expertise judiciaire
- 2.2. L’expertise privée
- 3. Domaines pouvant nécessiter une expertise
- 4. Force probante de l’expertise privée par rapport à l’expertise judiciaire
- 5. Le juge peut-il se baser sur une expertise privée pour rendre sa décision ?
- 6. L’expertise comme moyen de révision
- III. L’expertise privée en Suisse avant l’entrée en vigueur du CPP
- 1. Loi fédérale sur la procédure pénale
- 2. Fribourg
- 3. Genève
- 4. Jura
- 5. Neuchâtel
- 6. Tessin
- 7. Thurgovie
- 8. Zurich
- IV. La garantie fondamentale du droit à un procès équitable et l’expertise
- 1. Droit à un procès équitable
- 1.1. Egalité des armes
- 1.2. Principe du contradictoire
- 1.3. Droit d’être entendu des parties
- 1.3.1. Droit de participer à l’administration des preuves
- 1.3.2. Droit de soumettre des moyens de preuve
- V. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare