Jusletter

Bonitätsbeurteilung und datenschutzrechtlich hohes Risiko

  • Auteur-e: Amédéo Wermelinger
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Protection des données
  • DOI: 10.38023/74ea0cf3-bda2-4e7c-a1a7-8a68165794ba
  • Proposition de citation: Amédéo Wermelinger, Bonitätsbeurteilung und datenschutzrechtlich hohes Risiko, in : Jusletter 22 janvier 2024
La loi fédérale sur la protection des données (LPD) est en vigueur depuis le 1er septembre 2023. De nombreux articles spécialisés et ouvrages ont déjà été publiés. La présente contribution porte sur la formule « risque élevé pour la personnalité ou les droits fondamentaux de la personne concernée », qui apparaît tout de même à huit endroits dans la loi – en totalité ou en partie. Comment le motif justificatif de l'examen de la solvabilité, inscrit à l'art. 31 al. 2 LPD, se situe-t-il par rapport à cette formule légale ? C'est ce qu'il convient d'examiner de plus près ci-après. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Das hohe Risiko für die Persönlichkeit und die Grundrechte
  • 2.1. Historische Aspekte
  • 2.2. Risiko im Bereich des Datenschutzrechts
  • 2.3. Hohes Risiko
  • 2.4. Gegenstand des hohen Risikos
  • 2.5. Zwischenfolgerungen
  • 3. Prüfung der Bonität
  • 3.1. Die Bonität und deren Zweck im Rahmen des Vertrags
  • 3.2. Gesellschaftlicher Zweck
  • 3.3. Funktionsweise der Bonitätsbeurteilung
  • 3.3.1. Definition der Wirtschaftsauskunftei
  • 3.3.2. Regulierung
  • 3.3.3. Fallweise Prüfung vs. Massenprüfungen (Internetkauf)
  • 3.3.4. Prüfung in verschiedenen Lebenslagen
  • 3.3.4.1. Kauf- bzw. Liefervertrag
  • 3.3.4.2. Bewerbung für einen Arbeitsvertrag
  • 3.3.4.3. Bewerbung für einen Mietvertrag
  • 3.3.4.4. Weitere Situationen der Bonitätsbewertung
  • 3.4. Konsequenzen der Prüfung für die betroffene Person
  • 3.4.1. Keine Gewährung eines Vertragsschlusses gegen Rechnungsstellung
  • 3.4.2. Kein Vertragsschluss
  • 3.4.3. Weitere mögliche Konsequenzen
  • 3.5. Zwischenfolgerungen
  • 4. Europäische Rechtsprechung zum Scoring
  • 4.1. Ausgangslage
  • 4.2. Zusammengefasster Sachverhalt
  • 4.3. Entscheid des Europäischen Gerichtshofes
  • 4.4. Bedeutung des Entscheides für die vorliegenden Überlegungen
  • 5. Schlussfolgerungen
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.