Jusletter

Der Vorbezug von Freizügigkeitsguthaben in der Sozialhilfe

Subsidiaritätsprinzip contra Vorsorgeschutz

  • Auteur-e: Michael E. Meier
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit de l'aide sociale
  • DOI: 10.38023/afb13fde-a6e4-407b-923b-3dfb49e6282d
  • Proposition de citation: Michael E. Meier, Der Vorbezug von Freizügigkeitsguthaben in der Sozialhilfe, in : Jusletter 15 mai 2023
Les avoirs de prévoyance et les prestations de libre passage sont protégés par la loi en vue d'une utilisation appropriée à l'âge de la retraite. Cette protection s'éteint en grande partie dès que l'avoir de vieillesse ou de libre passage a été légalement retiré, ce qui est actuellement possible à 59 ou 60 ans. Cela comporte un potentiel de tension pour les personnes qui dépendent de l'aide sociale et qui s'approchent de l'âge du versement anticipé. Doivent-elles retirer leurs prestations de libre passage le plus tôt possible pour ne plus dépendre de l'aide sociale ou bien la protection de la prévoyance à l'âge de la retraite a-t-elle la priorité ? (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Subsidiaritätsprinzip contra Vorsorgeschutz im Alter
  • A. Erhaltung des Vorsorgeschutzes bei Freizügigkeitsleistungen
  • B. Subsidiaritätsprinzip in der Sozialhilfe
  • C. Kollision von Subsidiaritätsprinzip und Vorsorgeschutz
  • D. Der Elefant im Raum: welcher Steuertopf soll bezahlen?
  • 1. Exkurs zur Existenzsicherung im Alter
  • 2. Kommunales und kantonales Steuersubstrat contra Bundeshaushalt
  • II. Rechtliche Einordnung der kollidierenden Interessen
  • A. BGE 148 V 114: Beschränkter Schutz des Freizügigkeitskapitals gegen Rückerstattungsforderungen der Sozialhilfe als Ausgangspunkt
  • B. Unzumutbarkeit des Vorbezuges von Freizügigkeitsguthaben gemäss kantonaler Rechtsprechung (Urteil St. Gallen)
  • C. Beschränkte Pfändbarkeit nach Art. 93 SchKG als geeigneter «Massstab für die Interessenabwägung» beim Vorbezug?
  • 1. Knacknuss 1: Der Vorsorgeschutz endet im Bereich des FZG mit Alter 59/60
  • 2. Knacknuss 2: Die Eintrittsschwelle im ELG kennt keine Ausnahme für FZL
  • 3. Knacknuss 3: Interessen des Betroffenen in der Zumutbarkeitsbeurteilung
  • III. Fazit und Lösungsvorschläge
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.