Brauchen wir eine Legaldefinition für künstliche Intelligenz?
Überlegungen aus rechts- und computerwissenschaftlicher Sicht auf Basis des geplanten «Kompetenznetzwerks Künstliche Intelligenz KNW KI» des Schweizerischen Bundesrates vom 25. August 2021 sowie des Verordnungsentwurfs der EU-Kommission vom 21. April 2021
L'intelligence artificielle (IA) est devenue un sujet populaire de recherche juridique. Cependant, de nombreuses questions restent sans réponse concernant ce terme et ses implications pour le droit. C'est pourquoi une analyse approfondie du terme d'un point de vue informatique et juridique semble judicieuse. Il convient avant tout de clarifier si et dans quelle mesure ce terme est adapté à la formulation d'une définition juridique et quels concepts alternatifs sont par ailleurs à la disposition du législateur pour la prise en compte juridique de l'IA. (xf)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitende Bemerkungen
- 2. Zur Definition des Begriffs «künstliche Intelligenz»
- 2.1. Grundsätzliche Hürden
- 2.2. Definitionsansätze aus der Computerwissenschaft
- 2.3. Paradigmenwechsel von der Anwendung formaler Regeln zur Nutzung grosser Datenmengen
- 3. Kategorisierungsformen künstlicher Intelligenz in der Computerwissenschaft
- 3.1. Ähnlichkeit zum Menschen als Kriterium
- 3.2. Unterteilung in Narrow AI (ANI) – General AI (AGI) – Super AI (ASI)
- 4. Ein Wort zu Definitionen und Legaldefinitionen
- 5. Analyse der Definition von KI im Verordnungsentwurf der EU
- 5.1. Überprüfung des Begriffs anhand der Mindestanforderungen
- 5.1.1. Zweckmässigkeit/Praktikabilität
- 5.1.2. Präzision
- 5.1.3. Inklusivität
- 5.1.4. Verständlichkeit
- 5.1.5. Dauerhaftigkeit/Rechtssicherheit
- 6. Zwischenergebnis
- 7. Weiterführende Ansätze und Schlussfolgerung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire