Jusletter

Vom Persönlichkeitsprofil zum Profiling mit hohem Risiko

Ein Beitrag zur Begriffsabgrenzung im Differenzbereinigungsverfahren für ein totalrevidiertes Datenschutzgesetz

  • Auteur-e-s: Cornelia Stengel / Luca Stäuble
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Protection des données
  • DOI: 10.38023/07029a8e-1357-433c-ac65-cef332142665
  • Proposition de citation: Cornelia Stengel / Luca Stäuble, Vom Persönlichkeitsprofil zum Profiling mit hohem Risiko, in : Jusletter 20 janvier 2020
Au centre de la révision actuelle de la loi fédérale sur la protection des données, on trouve, entre autre, la question controversée de l’élaboration et de la classification du profilage. Cette contribution compare les versions du Conseil fédéral et des deux Conseils avec la loi en vigueur ainsi que la réglementation du RGPD de l’UE, et montre que le profilage ne peut pas être assimilé au profil de personnalité au sens du droit actuel. Le profilage est une forme de traitement des données, alors qu'un profil de personnalité est le résultat d'un tel traitement. Cette différence doit être prise en compte, notamment lorsque des conséquences juridiques y sont associées. (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Geltendes Schweizer Recht: Persönlichkeitsprofil
  • 1.1. Definition und Auslegung des Begriffs
  • 1.2. Qualifizierte Rechtsfolgen
  • 2. Totalrevision DSG
  • 2.1. Stand der Gesetzgebung
  • 2.2. Profiling gemäss Vorschlag des Bundesrats
  • 2.2.1. Vorschlag
  • 2.2.2. Beurteilung
  • 2.3. Profiling gemäss Beschlüssen des Nationalrats
  • 2.4. Profiling gemäss Beschlüssen des Ständerats
  • 3. Profiling nach EU-DSGVO
  • 3.1. Definition und Auslegung des Begriffs
  • 3.2. Rechtmässigkeit
  • 3.3. Abgrenzung zur automatisierten Einzelfallentscheidung
  • 4. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.