Ausserkantonale Polizeitätigkeit begründet nicht zwingend Beweismittelverbot
Besprechung des Urteils des Bundesgerichts 6B_553/2015 vom 18. Januar 2016, zur Publikation vorgesehen
Dans l'arrêt 6B_553/2015 du 18 janvier 2016 (destiné à la publication), le Tribunal fédéral a constaté que la police cantonale de St-Gall ne serait en fait pas compétente pour arrêter un conducteur et lui imposer une prise de sang sur le territoire du canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures. Cependant, l'organisation cantonale des compétences (principe de territorialité) ne protège pas les intérêts de la personne mise en cause dans le cadre de l'administration des preuves, mais sert au respect de la souveraineté du canton dans l'organisation des tâches policières. C'est pourquoi les intérêts du conducteur ne priment pas les intérêts à l'établissement de la vérité (consid. 3). (nse)
Inhaltsverzeichnis
- I. Urteil des Bundesgerichts 6B_553/2015 vom 18. Januar 2016
- 1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
- 2. Erwägungen des Bundesgerichts
- II. Kernargumente des Bundesgerichts und Stellungnahme
- 1. Örtliche Zuständigkeit
- 2. Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Beweise
- 3. Stellungnahme
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire