Jusletter

Der urteilsunfähige Patient – eine zivilrechtliche Auslegeordnung

  • Auteur-e: Regina Aebi-Müller
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Droit des personnes, Droit de la santé, Droits des patients. Droits de la personnalité, Protection des enfants et des adultes
  • Proposition de citation: Regina Aebi-Müller, Der urteilsunfähige Patient – eine zivilrechtliche Auslegeordnung, in : Jusletter 22 septembre 2014
Le patient capable de discernement doit toujours consentir à un traitement médical ; le patient incapable de discernement doit quant à lui avoir un représentant. En raison de ce concept juridique, qui a refait surface également dans le nouveau droit de protection de l’adulte, la notion de capacité de discernement prend une signification très importante. La contribution traite de cette notion et des questions de savoir comment évaluer la capacité de discernement et de quelle manière procéder avec des patients incapables de discernement. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Problemstellung
  • II. Grundlagen
  • 1. Rechtliche Einordnung der Arzt-Patienten-Beziehung
  • 2. Rechts- und Handlungsfähigkeit und deren Bedeutung im Kontext des Arztrechts
  • a) Begriffliches
  • b) Voraussetzungen der Handlungsfähigkeit
  • c) Verschiedene Stufen der Handlungsfähigkeit
  • aa) Übersicht
  • bb) Urteilsfähigkeit genügt für Einwilligung in Behandlung
  • cc) Volle Handlungsfähigkeit ist erforderlich für den Vertragsschluss
  • III. Begriff der Urteils(un)fähigkeit
  • 1. Vorbemerkungen und Grundlagen
  • 2. Subjektive Voraussetzungen der Urteilsfähigkeit
  • a) Übersicht
  • b) Willensbildungsfähigkeit
  • aa) Erfordernis verstandesmässiger Einsicht (Intellekt)
  • bb) Realitätsbezug des Urteilsvermögens
  • cc) Fähigkeit zur Bildung und Abwägung nachvollziehbarer Motive
  • dd) Fähigkeit zur Motivkontrolle und Willensbildung
  • c) Willensumsetzungsfähigkeit
  • 3. Objektive Ursachen der Urteilsunfähigkeit
  • a) Kindesalter
  • b) Psychische Störung und geistige Behinderung
  • c) Schwere somatische Erkrankungen
  • d) Rausch und ähnliche Zustände
  • 4. Relativität der Urteilsfähigkeit
  • a) Problemstellung
  • b) Relativität in zeitlicher Hinsicht
  • c) Relativität in sachlicher Hinsicht
  • 5. Urteilsfähigkeit und «natürlicher Wille»
  • 6. Insbesondere zur Urteilsfähigkeit mit Bezug auf die Einwilligung zur Behandlung
  • a) Problematik des «proper standard of capacity»
  • b) Mögliche Beeinträchtigungen der Urteilsfähigkeit im Behandlungskontext
  • 7. Insbesondere zur Urteilsfähigkeit bzw. Handlungsfähigkeit mit Bezug auf den Vertragsabschluss
  • IV. Nachweis der Urteils(un)fähigkeit
  • 1. Problemstellung und Beweislast
  • 2. Zum Beweis der Urteils(un)fähigkeit
  • 3. Sachverhalt und Rechtsfragen
  • 4. Beweismittel
  • a) Zeugenaussagen
  • b) Krankengeschichte und Tests
  • c) Gutachten
  • d) Unvernünftigkeit von Anordnungen
  • e) Erwachsenenschutzrechtliche Massnahmen
  • V. Exkurs: Zum Umgang mit Patienten mit zweifelhafter Urteilsfähigkeit
  • VI. Urteilsfähigkeit und ‚Entscheiddelegation’
  • VII. Vertretung des urteilsunfähigen Patienten
  • 1. Übersicht
  • 2. Vorgehen bei Urteilsunfähigkeit des Patienten
  • 3. Einbezug der urteilsunfähigen Person (Partizipationsrecht)
  • a) Allgemeines
  • b) Insbesondere zum Partizipationsrecht des Minderjährigen
  • 4. Vertretungskaskade nach Art. 378 ZGB
  • a) Die zur Vertretung berufenen Personen
  • b) Konflikt mehrerer Vertretungsberechtigter
  • 5. Inhalt des Vertreterentscheids
  • a) Grundsätze
  • b) Weisungen in einer Patientenverfügung
  • c) Kasuelle und habituelle Urteilsunfähigkeit
  • d) Mutmasslicher Wille des Patienten
  • e) Objektive Interessen des Patienten
  • 6. Besonderheiten bei Dringlichkeit
  • 7. Aufgaben der Erwachsenenschutzbehörde
  • VIII. Bedeutung der Patientenverfügung (PV)
  • 1. Übersicht
  • 2. Errichtung und Widerruf der Patientenverfügung
  • a) Gültigkeitsvoraussetzungen der PV
  • aa) Voraussetzung der Urteilsfähigkeit
  • bb) Formerfordernisse
  • cc) Hinterlegung der PV
  • b) Mögliche Inhalte der PV
  • c) Widerruf der PV
  • 3. Rechtswirkungen der Patientenverfügung
  • a) Voraussetzung der Urteilsunfähigkeit des Patienten
  • b) Klärung des Vorliegens einer Patientenverfügung
  • c) Grundsatz: Verbindlichkeit der Anordnungen
  • d) Erfordernis der Auslegung der PV
  • e) Ausnahme: Abweichen von der PV
  • aa) Verstoss gegen gesetzliche Vorschriften und nicht indizierte Behandlung
  • bb) Zweifel am freien Willen
  • cc) Widerspruch zum (aktuellen) mutmasslichen Willen
  • dd) Vorgehen bei Nichtbefolgung der PV
  • f) Bedeutung der ungültigen bzw. unwirksamen PV
  • 4. Anrufung und Einschreiten der Erwachsenenschutzbehörde
  • IX. Schlussbemerkungen

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.