L’appréciation de la preuve pénale guidée par les réseaux bayésiens
De nombreux problèmes existent dans la pratique, notamment en ce qui concerne la preuve scientifique par ADN présentée au tribunal sous une forme probabiliste. La présente contribution met en lumière un moyen de pallier ces difficultés, ainsi que de traiter toutes les preuves pénales à la même échelle, ceci en accord avec les lois des probabilités. Le lecteur découvrira les réseaux bayésiens, soit un modèle probabiliste de représentation et de calcul de nos croyances, au travers de la modélisation d’un célèbre cas britannique.
Table des matières
- 1. Introduction
- 2. Principe de la libre appréciation des preuves
- 2.1 Définition
- 2.2 La notion d’incertitude dans le domaine de la preuve pénale
- 3. Le Bayésianisme
- 3.1 Définition
- 3.2 Le théorème de Bayes
- 4. Les réseaux bayésiens
- 4.1 Définition
- 4.2 Modélisation du cas R. vs Adams au moyen d’un réseau bayésien
- 4.2.1 Faits
- 4.2.2 Modélisation du cas
- 4.2.3 Table des probabilités
- 4.3 Interprétation des résultats du cas Adams
- 5. Les réseaux bayésiens à l’aide de l’appréciation des preuves en droit suisse
- 6. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire