Jusletter

La problématique des décès dans les prisons suisses

La difficile mise en œuvre des dispositions légales dans la pratique des établissements pénitentiaires

  • Auteur-e: Valentin Groslimond
  • Domaines juridiques: Peines et mesures. Pénologie, Procédure pénale
  • Proposition de citation: Valentin Groslimond, La problématique des décès dans les prisons suisses, in : Jusletter 4 février 2013
Les décès de détenus sont une réalité. Derrière ce triste phénomène se cachent un grand nombre de problèmes compliqués à résoudre. Le Code pénal suisse propose des solutions pour tenter d’y remédier. Malheureusement les possibilités prévues actuellement ne sont pas adéquates dans tous les cas. La présente contribution explorera donc l’existant, avant de tenter quelques propositions novatrices.

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. Les sources
  • 1. Les sources internationales
  • 2. Les sources nationales
  • 3. Les sources intercantonales
  • 4. Les sources cantonales
  • III. La mort en prison
  • 1. Définition
  • 2. Les causes de décès
  • 2.1. Le suicide
  • 2.2. La maladie
  • 2.3. La grève de la faim
  • 2.4. La mort naturelle
  • 3. Les conséquences d’un décès
  • 3.1. L’enquête
  • 3.2. La responsabilité de l’Etat
  • 3.2.1. Les systèmes de responsabilités acceptés par le TF
  • 3.2.2. Les différents systèmes cantonaux
  • 3.3. La responsabilité des fonctionnaires
  • 4. Les moyens de prévention
  • 4.1. Les devoirs de l’Etat
  • 4.1.1. Protéger la vie des détenus
  • 4.1.2. Pesée des intérêts et dangerosité du détenu
  • 4.2. Les possibilités prévues par le droit pénal pour maintenir les détenus en vie
  • 4.2.1. Les formes d’exécution dérogatoires (80 CP)
  • 4.2.2. L’interruption de l’exécution de la sanction (92 CP)
  • 4.2.3. La libération conditionnelle à la moitié de la peine (86 al. 4 CP)
  • 4.2.4. La libération conditionnelle de l’internement à vie (64c al. 4 CP)
  • IV. Les intérêts publics et privés à l’exécution de la sanction
  • 1. Les intérêts publics
  • 2. Les intérêts privés de la personne condamnée
  • 3. Les conflits d’intérêts
  • 4. Un exemple récent
  • 5. Quel intérêt doit primer ?
  • 5.1. La jurisprudence
  • 5.1.1. Les détenus doivent être maintenus en vie
  • 5.1.2. Plus un détenu est dangereux, moins l’exécution de sa sanction pourra être modifiée facilement
  • 5.2. L’avis des médecins
  • V. Conclusion

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.