Pour un contrôle concret de constitutionnalité en matière de droits fondamentaux
Dans le débat helvétique contemporain sur la juridiction constitutionnelle, certaines propositions pourraient entraîner des changements considérables dans l’organisation judiciaire de notre pays. Ainsi, prôner le contrôle des initiatives populaires fédérales par le juge conduit à ce que la validité d’une disposition légale soit examinée de manière « abstraite », alors qu’en Suisse, la tradition est celle du contrôle concret. Il est donc opportun de s’interroger sur les justifications de ces deux modes de contrôle de constitutionnalité, examen qui nous conduira à prôner le maintien du système de contrôle concret.
Table des matières
- I. Introduction
- II. Modes de contrôle
- 1. Le contrôle concret
- 2. Le contrôle abstrait
- III. Justifications et bien-fondé des types de contrôle
- 1. Le contrôle abstrait
- a. Thèse démocratique
- b. Thèse rationnelle
- 2. Le contrôle concret
- IV. Effets sur le débat helvétique
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire