Jusletter

Schnittstellenfragen der Schweizerischen Strafprozessordnung

  • Auteur-e: Daniel Kettiger
  • Domaines juridiques: Procédure pénale, Procédure civile, Droits fondamentaux, Droits de la défense, Police et ordre
  • Proposition de citation: Daniel Kettiger, Schnittstellenfragen der Schweizerischen Strafprozessordnung, in : Jusletter 13 février 2012
Le nouveau Code de procédure pénale suisse est maintenant en vigueur depuis une année. La question de savoir s’il a fait ses preuves dans la pratique est une question à laquelle nous ne pouvons encore répondre, dans de nombreux domaines, en raison de la trop courte expérience dont nous disposons. Cela dit, nous pouvons toutefois constater des lacunes structurelles dans la nouvelle législation, sur la base d’analyses théoriques et d’exemples de cas. Il a ainsi été démontré que déjà dans la mise en œuvre par les cantons et lors des premiers cas d’application il existe des faiblesses structurelles et systémiques lorsque d’autres procédures et domaines juridiques entrent en considération. La contribution se penche sur ces questions d’interfaces et présente des possibilités d’optimisation. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Schnittstellen im Bereich von Strafverfolgung und Polizeiarbeit
  • 2.1 Allgemeine Abgrenzung von gerichtspolizeilichen und sicherheitspolizeilichen Aktivitäten
  • 2.1.1 Unklare Abgrenzung zwischen gerichts- und sicherheitspolizeilichen Aktivitäten
  • 2.1.2 Rechtliche Folgen für die betroffene Person
  • 2.1.3 Lösungsansatz in der Praxis
  • 2.1.4 Das Zwangsanwendungsgesetz (ZAG) als Abgrenzungsproblem
  • 2.1.5 Lösungsansatz de lege ferenda
  • 2.2 Anordnung von Blutproben
  • 2.3 Ordnungsbussenverfahren
  • 2.3.1 Bürokratisierung des Verfahrens
  • 2.3.2 Unklarer Gehalt von Art. 11 Abs. 2 OBG
  • 2.4 Sicherheitsorgane der Transportunternehmen im öffentlichen Verkehr
  • 2.5 Mitteilung der Polizei an Opferberatungsstellen
  • 3. Schnittstellen zum Zivilprozessrecht
  • 3.1 Adhäsionsklagen bei Erledigung der Strafverfolgung durch die Staatsanwaltschaft
  • 3.1.1 Rechtshängigkeit von Adhäsionsklagen bei der Anfechtung von Nichtanhandnahme- und Einstellungsverfügungen
  • 3.1.2 Nichtberücksichtigung der staatsanwaltlichen Vergleichsverhandlungen
  • 3.1.3 Wiederaufnahme nach dem Zivilprozess
  • 3.2 Verwendung von Strafakten im Zivilprozess?
  • 3.3 Opferschutz im Zivilprozess
  • 3.3.1 Fehlender Opferschutz im nachgelagerten Zivilprozess
  • 3.3.2 Krisenintervention nach Art. 28b ZGB
  • 4. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf: Plädoyer für eine aktive Rolle des Bundesgesetzgebers

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.