Révision d'une sentence arbitrale 12 ans après
Le Tribunal fédéral a rendu le 6 octobre 2009 un arrêt annulant une sentence rendue par un tribunal arbitral CCI en 1996. Sur la base d'une ordonnance pénale française, le Tribunal fédéral a considéré que la sentence était le fruit de manœuvres délictuelles. Cet arrêt représente un cas d'école de la révision d'une sentence arbitrale.
Table des matières
- I. La révision d'une sentence arbitrale internationale en droit suisse
- 1. Aucune disposition dans la LDIP
- 2. Réglementation jurisprudentielle
- 3. Précédent de 2006
- II. L'arrêt de 2009
- 1. Le complexe de fait
- 2. La sentence de 1996
- 3. L'élément nouveau de 2008
- 4. L'arrêt du Tribunal fédéral
- III. Questions spécifiques au cas d'espèce
- 1. Décision sur les faits
- 2. Valeur probante de l'ordonnance de non-lieu
- 3. Les frais
- 4. Suite de la procédure arbitrale
- 5. Impact en France
- IV. Questions générales
- 1. Délais
- 2. Prise de position du tribunal arbitral
- 3. Liberté pour les parties de déroger au régime de la révision
- 4. La LTF siège de la matière
- 5. L'escroquerie au procès
- 6. Droit comparé
- 7. Exclusion de la révision pour des vices de procédure
- V. Quelques considérations pratiques
- 1. Un précédent
- 2. Suites possibles
- 3. Valeur d'avertissement
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire