Entzug des Anwaltspatents: Zur Frage der Rechtmässigkeit kantonaler Regelungen des Patententzugs
Le droit fédéral déterminant ne prévoit pas un retrait du brevet d’avocat. La Conférence des directrices et directeurs des départements cantonaux de justice et police (CCDJP) recommande, en partant d’un cas concret d’abus, aux cantons de prévoir dans le droit cantonal une base légale pour un retrait du brevet d’avocat. La présente contribution examine la légalité de telles réglementations cantonales. Dans ce contexte le caractère légal du brevet d’avocat est analysé en approfondi sur la base du droit fédéral. (if)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Zum Rechtscharakter des Anwaltspatents
- 2.1 Grundsätzliche Anmerkungen
- 2.2 Rechtscharakter des Anwaltspatents im geltenden Recht
- 2.3 Regelungsbefugnisse der Kantone
- 2.4 Zwischenergebnis
- 3. Bundesrechtlich unzulässiger Patententzug
- 3.1 Fehlende Rechtsgrundlage im BGFA
- 3.2 Fehlende Rechtsetzungszuständigkeit der Kantone
- 3.3 Systemwidrigkeit
- 3.4 Zwischenergebnis
- 4. Der Patententzug im Lichte der Verhältnismässigkeit
- 5. Alternative Handlungsoptionen
- 5.1 De lege lata: Berufsverbot als Massnahme des Strafrechts
- 5.2 De lege ferenda: Regelung zur Verwendung des Anwaltstitels
- 6. Zur Frage der Einheit der Materie
- 7. Schluss
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire