Warum ein Gutachterzyklus?
Einleitende Bemerkungen zur Eröffnungsveranstaltung des «Gutachter-Zyklus» der Stiftung juristische Weiterbildung Zürich
Les connaissances techniques et la tendance à répartir les tâches améliorent la qualité et sont parfois indispensables. Cependant, le fait de déléguer la compétence suprême de décision crée également un certain malaise; qui décide, les tribunaux ou les experts? Dans tous les cas, le malaise pourrait être dissipé si l’activité d’expert était davantage institutionnalisée et si les exigences d’indépendance des experts étaient plus élevées. (trad.)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Warum ein Gutachterzyklus?
- 2. Das Unbehagen
- 3. Das Bewusstsein für den Wert von Fachwissen – und die Anspruchshaltung
- 4. Die Tendenz zur Delegation
- 5. Der gesunde Menschenverstand
- 6. … und die rechtsstaatliche Einbindung des noch gesünderen Expertenverstands
- 7. Der Experte muss nicht nur Kenner seines Fachs, sondern hervorragender Kenner der besonderen Fragestellung sein
- 8. Verfahrensrechtliche Aspekte
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire