Le juge suisse et le droit de la concurrence européen
In diesem Beitrag wird kommentiert, wie das BGer und das BVGer dem Umstand Rechnung tragen, dass das Schweizer Kartellrecht deutliche Parallelen zum EU-Kartellrecht aufweist. Nach der in diesem Aufsatz vertretenen Auffassung täte eine Schweizer Behörde gut daran zu hinterfragen, ob es mit dem Grundsatz der parallelen Auslegung vereinbar ist, wenn bei bestimmten Vertikalabreden oder Praktiken von marktbeherrschenden Unternehmen per se eine nachteilige Auswirkung auf den Wettbewerb unterstellt wird.
Table des matières
- I. Introduction
- II. De la difficulté de prédire et d’interpréter les revirements
- III. Le revirement comme outil d’adaptation aux évolutions des pratiques commerciales
- A. Pierre Fabre
- B. Coty
- IV. Le revirement comme outil d’adaptation au contexte règlementaire
- A. Un arrêt novateur – résultat d’un glissement progressif de la jurisprudence
- B. Hoffmann-La Roche
- C. Post Danmark II
- D. Intel
- V. Conséquences de la doctrine de l’interprétation parallèle du droit de la concurrence pour le juge suisse
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare