Undifferenzierte Namenlosigkeit
Wie Gerichtsurteile (nicht) zu anonymisieren sind
Die Anonymisierungspraxis des Schweizerischen Bundesgerichts bietet immer wieder Anlass zu Diskussionen, aber auch zu Heiterkeit. Einerseits gibt es bekannte Namen, die abzudecken schlicht lächerlich ist. Anderseits wird oft bei der Umsetzung einer an sich nicht zu beanstandenden Anonymisierung ohne Augenmass und Fingerspitzengefühl weit über das Ziel hinaus geschossen.
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare