Urteil des Bundesgerichts 2C_177/2018 vom 22. August 2019 i.S. A. und B. AG gegen Oberzolldirektion. (Einfuhr von Pferden).

Urteil des Bundesgerichts 2C_653/2018 vom 26. Juli 2019 i.S. UBS Switzerland AG gegen Eidgenössische Steuerverwaltung

Urteil des Bundesgerichts 2C_726/2018 vom 14. Oktober 2019 i.S. A.AG. und B. gegen Eidgenössische Steuerverwaltung, Dienst für Informationsaustausch in Steuersachen SEI (DBA CH-DE).

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-5136/2018 vom 9. Dezember 2019 i.S. X. AG gegen Zollkreisdirektion Basel.

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-1378/2019 vom 5. Dezember 2019 i.S. X. AG gegen Eidgenössische Steuerverwaltung.

Urteil des Bundesgerichts 2C_923/2018 vom 21. Februar 2020 i.S. Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV gegen A. GmbH zum MWSTG 2009; Praxispräzisierung

Urteil des Bundesgerichts 2C_348/2019 vom 29. Januar 2020 i.S. A. SA gegen Oberzolldirektion.

Urteil des Bundesgerichts 2C_804/2019 vom 21. April 2020 i.S. A.A. und B.A. gegen Eidgenössische Steuerverwaltung, Dienst für Informationsaustausch in Steuersachen SEI. Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 12. September 2019 (A-1787/2019).

Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-1538/2018 du 11 septembre 2019 en la cause Administration fédérale des contributions contre A. et B.

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-703/2019 vom 8. Juni 2020 i.S. X. AG gegen Zollkreisdirektion Schaffhausen, handelnd durch Oberzolldirektion. Zolltarif (Gegenstand).

Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-3785/2018 du 25 mai 2020 en la cause A. et B. contre Administration fédérale des contributions.

Sentenza del Tribunale amministrativo federale del 20 maggio 2020 nella causa A. contro Amministrazione federale delle contribuzioni AFC (A-2980/2019). Questione giuridica di principio.

Am 1. Januar 2019 trat die neue Regelung zur Verwirkung des Anspruchs auf Rückerstattung der Verrechnungssteuer in Kraft, welche neu für die Verwirkung ein Verschulden voraussetzt. Aufgrund der Rückwirkung der Regelung hatte sich das Bundesgericht bereits 2019 und 2020 in verschiedenen Fällen mit der neuen Regelung zu befassen. Dieser Beitrag analysiert, wie die neue Regelung in der seit ihrem Inkrafttreten ergangenen bundesgerichtlichen Rechtsprechung reflektiert wird. Dabei wird insbesondere darauf eingegangen, ob die Verwirkung der Rückerstattung im Lichte der neuen Regelung als strafrechtliche Sanktion zu qualifizieren ist und wie sich das Bundesgericht mit der Fahrlässigkeit im Sinne von Art. 23 Abs. 2 VStG auseinandersetzt.

Urteil des Bundesgerichts vom 13. Juli 2020 i.S. A. AG und B. AG gegen Eidgenössische Steuerverwaltung (2C_417/2019). Präzisierung der Rechtsprechung.

Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-6962/2018 du 27 décembre 2021 en la cause A.________, B.________ et C.________ contre Administration fédérale des contributions.