Accès aux médicaments, les accords de l’OMC et le cas « Novartis » en Inde
L’art de se passer le « chapati » chaud
Im Frühjahr 2013 – im Schatten des Falles Vasella – musste sich das Unternehmen Novartis mit einer weiteren Angelegenheit beschäftigen: Es ging dabei um das indische Patent des Medikaments «Glivec ®». Der Beitrag versucht, diesen Fall in einen rechtlichen und wirtschaftlichen Kontext zu stellen. Er analysiert die Entscheidung des indischen Supreme Courts unter Beachtung völkerrechtlicher Grundsätze, der Gewaltenteilung, der Rechtssicherheit und der gerichtlichen Transparenz. (sk)
Table des matières
- I. Introduction
- II. Le rôle de l’Inde dans l’accès aux médicaments
- III. Le cas Novartis
- 1. La décision de la Haute Cour du Chennai en 2008
- 2. La décision de la Cour Suprême d’Inde de 2013
- IV. (Toutefois) Que dit le droit international ?
- V. Quelques points d’interrogation (et les réponses)
- VI. Conclusions
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare