Wie Integration gemessen wird: Eine rechtsoziologische Untersuchung zur Integrationsüberprüfung im kantonalen Einbürgerungsverfahren am Beispiel des Aargaus
Die Überprüfung der Integration im Einbürgerungsverfahren ist eine kontroverse Thematik. Seit den bahnbrechenden Bundesgerichtsurteilen von 2003 und konfrontiert mit stark steigenden Zahlen von Anträgen haben viele Einbürgerungsbehörden immer noch nicht den goldenen Mittelweg zwischen gesetzlichen Erfordernissen und der verfahrenstechnisch optimalen Ausgestaltung gefunden. Der vorliegende rechtsoziologische Beitrag stellt mit empirischen quantitativen und qualitativen Methoden die Einbürgerungspraxis der kommunalen Behörden im Bereich der Integrationsüberprüfung paradigmatisch am Beispiel der Situation im Kanton Aargau dar.
Inhaltsverzeichnis
- I. Grundlagen
- 1. Ausgangslage
- 2. Zielsetzung und Grenzen der Studie
- 3. Quantitative und Qualitative Methodik
- 4. Rechtsgrundlage des Verfahrens
- a. Aargau
- b. Exkurs: Stadt Zürich
- II. Ergebnisse
- 1. Umfragebögen
- a. Antworten der Verwaltungseinheiten und Struktur der Einbürgerungsbehörden
- b. «Techniken» der Integrationsüberprüfung
- c. Stellungnahmen der Antwortenden i.S. Integrationsüberprüfung de lege ferenda
- 2. Qualitative Aussagen und Interviews
- a. Qualitative Aussagen der Umfrageteilnehmer
- b. Auswertung Interviews
- III. Fazit und Schlussfolgerungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare