Der Grundsatzentscheid des Bundesverwaltungsgerichts zum UBS-Amtshilfeabkommen
Erste Einschätzung und Auswirkungen
Das Bundesverwaltungsgericht legt das UBS-Amtshilfeabkommen in einer umstrittenen Entscheidung eng aus und verbietet damit die Auslieferung von Bankdaten bei Verdacht schwerer Steuerhinterziehung in den USA an die amerikanischen Behörden. Die enge Auslegung verkennt den besonderen Kontext des Abkommens, seinen Spielraum in der Interpretation von Betrugsdelikten und dergleichen (tax fraud or the like) und den Vorrang des Völkerrechts gegenüber einer bisher restriktiven Praxis der Bundesbehörden.
Inhaltsverzeichnis
- I. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in der Sache X. c. Eidg. Steuerverwaltung vom 22. Januar 2010
- II. Völkerrechtliche, verfassungsrechtliche und methodische Defizite
- III. Mögliche Vertragsanpassung und Genehmigung durch das Parlament
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare