Analyse der bundesgerichtlichen Rechtsprechung aus dem zweiten Halbjahr 2022

  • Author: Daniel Holenstein
  • Category of articles: Rechtsprechungsübersicht
  • Field of Law: National tax legislation, DBG, StHG, Direct Taxes, Indirect Taxes, (Steuer)Strafrecht, Einkommens----Gewinnsteuer
  • DOI: 10.38023/1328f77a-3c6b-4d0d-9f94-313f6229a4f2
  • Citation: Daniel Holenstein, Analyse der bundesgerichtlichen Rechtsprechung aus dem zweiten Halbjahr 2022, ASA 91 (2022/2023)

Inhalt

  • 1. Einleitung
  • 2. Gehilfenschaft zur Steuerhinterziehung einer juristischen Person
  • 3. Keine Strafbefreiung wegen Wiedergutmachung
  • 4. Versuchte Steuerhinterziehung durch Geltendmachung eines ungerechtfertigten Abzugs
  • 5. Verletzung des rechtlichen Gehörs und «ne bis in idem»
  • 6. Hinterziehung durch Nichtdeklaration der Auflösung einer Rückstellung
  • 7. Konsumation der erstmaligen Selbstanzeige setzt keinen Schuldspruch voraus
  • 8. Steuerhinterziehung durch Steuerumgehung