Tano Barth

Tano Barth

MLaw, Avocat

Curriculum

Expérience professionnelle

Depuis novembre 2018
MERKT [&] Associés, Avocat collaborateur, en parallèle de l’activité d’assistant à l’École d’avocature
Depuis décembre 2017
Ecole d’avocature, Assistant-doctorant
Janvier 2016 – Juin 2017
Étude MERKT [&] Associés, Avocat stagiaire
Septembre 2014 – Février 2015
Tribunal fédéral, stage juridique au sein de la Cour de droit pénal
Janvier 2013 – Février 2013
Ministère public de Zurich, stage juridique
Juillet 2012 – Août 2012
SUTER HOWALD Rechtsanwälte, Zurich, stage juridique

Langues

Publications

Tano Barth, Les honoraires : mode d’emploi, in : La Lettre du Conseil N° 68, Ordre des avocats de Genève, 02.2020, p. 40-43
Tano Barth, Pactum de palmario et honoraires excessifs, in : CJN, publié le 17 février 2020
Tano Barth, Recherches juridiques : les nouveaux défis de l’avocat face à la révolution 4.0, in Jean-Philippe Dunand/Anne-Sylvie Dupont/Pascal Mahon (édit.), Le droit face à la révolution 4.0, Genève (Schulthess) 2019
Tano Barth/Grégoire Geissbühler, Domiciliation des avocats, arrêt 2C_1083/2017 du 4 juin 2017, in Revue de l’avocat 9/2019, p. 382-385.
Tano Barth / Michel Reymond / Maikl Gerzner, Conflits d’intérêts en cas de changement d’étude – Commentaire de l’arrêt 1B_510/2018, in : Jusletter 1 juillet 2019
Tano Barth, Justitia 4.0 : Le projet est lancé, in : La Lettre du Conseil N° 67, Ordre des avocats de Genève, 06.2019, p. 17 – 19
Tano Barth / Mélanie Tritten, Le dies a quo pour la demande de restitution de délai, in : CJN, publié le 11 juin 2019
Tano Barth, Le courrier A Plus = A-Post Plus, in : Revue de l’avocat 3/2019, p. 127 – 129 / p. 131 – 133 (les articles en français et en allemand se succèdent)
Tano Barth, Utilisation des nouvelles technologies : devoir de diligence de l'avocat, in: Jusletter 3 septembre 2018
Tano Barth, Consultation du dossier pénal par l’avocat à Genève, in AJP/PJA 7/2018, p. 899 ss.
Grégoire Geissbühler / Tano Barth, This! Is! Bachelor! , in : CJN, publié le 28 mai 2020