Justice - Justiz - Giustizia

Litigation-PR und der Court of Public Opinion

  • Autor/Autorin: Daniel Aeschbach
  • Zitiervorschlag: Daniel Aeschbach, Litigation-PR und der Court of Public Opinion, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2013/1
Lassen sich Richterinnen und Richter von Medien bzw. dem «Gerichtssaal der Öffentlichkeit» beeinflussen? Ist das diesbezügliche Nutzbarmachen von Medien durch die Prozessparteien und ihre Anwältinnen und Anwälte erfolgversprechend? Die Untersuchungsergebnisse attestieren Medien nebst einem Einfluss auf die Atmosphäre im Gerichtssaal sowie auf das Aussageverhalten von Zeugen einen Einfluss auf die Strafhöhe in Straffällen, vernachlässigen selbigen aber in Bezug auf die Schuldfrage. Die an die richterliche Unabhängigkeit gestellten Herausforderungen können von der Richterschaft allerdings gemeistert werden.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Litigation-PR und der Court of Public Opinion
  • 2.1. Court of Public Opinion (CPO)
  • 2.2. Litigation-PR (LPR)
  • 2.2.1. Begriff
  • 2.2.2. Zielsetzung und Einsatzgebiete
  • 2.2.3. Kommunizierende Person
  • 2.2.4. Entwicklungsgeschichte
  • 2.2.5. Empirisch ermittelter Nährboden für LPR
  • 2.3. Ausgewählte, relevante Rechtsgrundlagen
  • 2.3.1. Kommunikationsgrundrechte
  • 2.3.2. Öffentlichkeitsgrundsatz
  • 2.3.3. Unschuldsvermutung
  • 2.3.4. Richterliche Unabhängigkeit
  • 2.3.5. Weitere bedeutsame Rechtsanknüpfungspunkte im Überblick
  • 3. Schluss
  • 4. Zusammenfassung
  • 5. Literatur- und Materialienverzeichnis
  • 6. Abkürzungsverzeichnis
  • 7. Anhang