Justice - Justiz - Giustizia

Pas de carte blanche pour les Etats en matière de protection des documents confidentiels ou secrets !

L’arrêt de la Grande Chambre dans l’affaire Stoll c. Suisse, analysé avec un peu de recul.

  • Autor/Autorin: Daniel Rietiker
  • Zitiervorschlag: Daniel Rietiker, Pas de carte blanche pour les Etats en matière de protection des documents confidentiels ou secrets !, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2009/4

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 2. Principaux faits
  • 3. Grief
  • 4. Décision de la Cour
  • 5. Appréciation critique de l’arrêt
  • 5.1. Existence d’une ingérence dans l’exercice de la liberté d’expression
  • 5.2. Base légale de l’ingérence
  • 5.3. Buts légitimes de l’ingérence
  • 5.4. Nécessité de l’ingérence dans une société démocratique
  • 5.4.1. Remarques générales
  • 5.4.2. Principes applicables en matière de liberté d’expression
  • 5.4.3. Applicabilité des principes susmentionnés au domaine de la protection des informations considérées comme confidentielles ou secrètes
  • 5.4.4. Pesée des intérêts opposés en jeu : la nécessité d’un examen concret et effectif
  • 5.4.5. Contrôle exercé par les juridictions suisses : la fin de la conception « formelle » du secret
  • 5.4.6. La question controversée de l’arrêt – l’étendue de la responsabilité des journalistes 
  • 6. Conclusio