Pas de carte blanche pour les Etats en matière de protection des documents confidentiels ou secrets !
L’arrêt de la Grande Chambre dans l’affaire Stoll c. Suisse, analysé avec un peu de recul.
Table des matières
- 1. Introduction
- 2. Principaux faits
- 3. Grief
- 4. Décision de la Cour
- 5. Appréciation critique de l’arrêt
- 5.1. Existence d’une ingérence dans l’exercice de la liberté d’expression
- 5.2. Base légale de l’ingérence
- 5.3. Buts légitimes de l’ingérence
- 5.4. Nécessité de l’ingérence dans une société démocratique
- 5.4.1. Remarques générales
- 5.4.2. Principes applicables en matière de liberté d’expression
- 5.4.3. Applicabilité des principes susmentionnés au domaine de la protection des informations considérées comme confidentielles ou secrètes
- 5.4.4. Pesée des intérêts opposés en jeu : la nécessité d’un examen concret et effectif
- 5.4.5. Contrôle exercé par les juridictions suisses : la fin de la conception « formelle » du secret
- 5.4.6. La question controversée de l’arrêt – l’étendue de la responsabilité des journalistes
- 6. Conclusio
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.