Jusletter

Anmerkungen zu aktuellen Entwicklungen im Haftrecht

  • Autoren/Autorinnen: Sebastian Micheroli / Brigitte Tag
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Strafprozessrecht
  • DOI: 10.38023/5d2399ad-91f1-49fa-a10a-36139e57e9d9
  • Zitiervorschlag: Sebastian Micheroli / Brigitte Tag, Anmerkungen zu aktuellen Entwicklungen im Haftrecht, in: Jusletter 16. Mai 2022
Der Beitrag befasst sich im Hinblick auf die laufende StPO-Gesetzesrevision sowie die Rechtsprechung des EGMR und des Bundesgerichts mit aktuellen Entwicklungen im Haftrecht. Im Einzelnen werden das Beschwerderecht der Staatsanwaltschaft in Haftsachen, die strafprozessuale Haft wegen Wiederholungsgefahr und die strafprozessuale Haft nach erstinstanzlichem Freispruch thematisiert.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Beschwerderecht der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.1. Ausgangslage
  • 1.1.1. Geltendes Recht und aktuelle bundesgerichtliche Rechtsprechung
  • 1.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 1.1.2.1. Entwurf des Bundesrates vom 28. August 2019
  • 1.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 18. März 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 1.1.2.3. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 1.1.2.4. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 1.2. Zweck von strafprozessualer Haft
  • 1.3. Zweck des Beschwerderechts der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.4. Verhältnismässigkeit des Beschwerderechts der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.4.1. Allgemeines
  • 1.4.2. Eignung
  • 1.4.3. Erforderlichkeit
  • 1.4.4. Zumutbarkeit
  • 1.4.4.1. Interessenabwägung
  • 1.4.4.2. Zumutbarkeit nach der Rechtsprechung des EGMR
  • 1.5. Praktische Relevanz
  • 1.6. Fazit
  • 2. Strafprozessuale Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.1. Ausgangslage
  • 2.1.1. Geltendes Recht und aktuelle bundesgerichtliche Rechtsprechung
  • 2.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 2.1.2.1. Entwurf des Bundesrates vom 28. August 2019
  • 2.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 18. März 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 2.1.2.3. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 2.1.2.4. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 2.2. Zweck der strafprozessualen Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.3. Verhältnismässigkeit von strafprozessualer Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.3.1. Allgemeines
  • 2.3.2. Verhältnismässigkeit im Hinblick auf die Konkretheit der Gefahr künftiger Straftaten
  • 2.3.3. Verhältnismässigkeit im Hinblick auf verübte Vortaten
  • 2.4. Praktische Relevanz
  • 2.5. Fazit
  • 3. Strafprozessuale Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.1. Ausgangslage
  • 3.1.1. Geltendes Recht und aktuelle Rechtsprechung des EGMR sowie des Bundesgerichts
  • 3.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 3.1.2.1. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 3.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 3.2. Zweck von strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.3. Verhältnismässigkeit von strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.4. Zulässigkeit nach der EMRK
  • 3.4.1. Allgemeines
  • 3.4.2. Rechtsprechung des EGMR zu strafprozessualer Haft nach erstinstanzlicher Verurteilung
  • 3.4.3. Rechtsprechung des EGMR zu strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.5. Praktische Relevanz
  • 3.6. Fazit

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.