Jusletter

Doppelte Wesentlichkeit und Sustainable Finance

Eine Einordnung der schweizerischen Regulierung im Bereich der Nachhaltigkeitsberichterstattung

  • Autoren/Autorinnen: Mirjam Eggen / Semir Hermidas
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Kapitalmarktrecht
  • DOI: 10.38023/0248c4d0-9ac7-4603-91f8-d3570e16d170
  • Zitiervorschlag: Mirjam Eggen / Semir Hermidas, Doppelte Wesentlichkeit und Sustainable Finance, in: Jusletter 9. Mai 2022
Die Schweiz hat sich mit dem Gegenvorschlag zur KVI zum Grundsatz der doppelten Wesentlichkeit nach europäischem Vorbild bekannt. Gestützt auf diese Double Materiality müssen die Unternehmen nicht nur finanziell wesentliche Nachhaltigkeitsinformationen veröffentlichen, sondern auch über alle Umstände informieren, die sich wesentlich auf die Umwelt auswirken können. Für die Berichterstattung im Bereich der Financial Materiality orientiert sich die Schweiz an den TCFD-Standards, einem globalen Mindeststandard im Bereich der Klimaberichterstattung. Keine regulatorische Hilfestellung bietet sie jedoch für die Impact Materiality. Damit wird die Chance verpasst, die angestrebte internationale Spitzenposition im Bereich Sustainable Finance zu erreichen und Greenwashing effektiv zu bekämpfen.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Ausgangslage
  • II. Regulatorische Vorreiterrolle der EU
  • 1. Übersicht
  • 2. Doppelte Wesentlichkeit nach dem Richtlinienentwurf der CSRD
  • 3. Unternehmensbezogene Offenlegung gemäss Taxonomieverordnung
  • 4. Offenlegungspflichten nach SFDR
  • a. Unternehmens- und produktbezogene Offenlegungspflichten
  • b. Relevante Nachhaltigkeitsrisiken
  • c. Wichtigste nachteilige Nachhaltigkeitsauswirkungen (PAI)
  • d. Positive Nachhaltigkeitsauswirkungen und DNSH-Prinzip
  • 5. Weitere Vorschriften mit Bezug zur Nachhaltigkeitsberichtserstattung
  • a. Entwurf für eine Corporate Sustainability Due Diligence Richtlinie (CSDD)
  • b. EU Green Bond Standard
  • 6. Zwischenergebnis
  • III. Kapitalmarktbasierter Ansatz der USA
  • 1. Materiality-Konzept und nachhaltigkeitsbezogene Informationen
  • 2. Veröffentlichung von klimabezogenen Informationen
  • IV. IFRS und GRI als komplementäre Offenlegungsstandards
  • 1. IFRS-Offenlegungsstandard und Financial Materiality
  • 2. GRI-Offenlegungsstandard und Impact Materiality
  • 3. Memorandum of Understanding zwischen IFRS Foundation und GRI
  • V. Wo steht die Schweiz?
  • 1. Hintergrund und Ausgangslage
  • 2. Doppelte Wesentlichkeit bei der nichtfinanziellen Berichterstattung
  • 3. Sustainable Finance
  • 4. Verordnung über die Berichterstattung über Klimabelange
  • 5. Fehlende Taxonomie in der Schweiz
  • 6. Zwischenergebnis
  • VI. Ergebnis
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.