Jusletter

Das Kindeswohl im HKÜ

Rechtsvergleichende Untersuchung der Auslegung von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ in der schweizerischen und US-amerikanischen Lehre und Rechtsprechung

  • Autor/Autorin: Ramona Fischer
  • Beitragsarten: Wissenschaftliche Beiträge
  • Rechtsgebiete: Kindes- und Erwachsenenschutzrecht, US-amerikanisches Recht, Rechtsvergleichung, Internationale Rechtshilfe
  • Zitiervorschlag: Ramona Fischer, Das Kindeswohl im HKÜ, in: Jusletter 1. Mai 2017
Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, wie das Kindeswohl bei der Auslegung und Anwendung des HKÜ berücksichtigt wird, wobei der Fokus auf den am meisten angerufenen und umstrittensten Ausnahmetatbestand von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ gelegt wird. Es handelt sich um eine rechtsvergleichende Analyse der schweizerischen und US-amerikanischen Lehre und Rechtsprechung, wobei die Praxis der beiden Länder anhand von Fallgruppen aufgezeigt, verglichen und kritisch gewürdigt wird.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Auslegung des HKÜ
  • 1. Auslegung des HKÜ im Allgemeinen
  • 2. Auslegung von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ im Speziellen
  • III. Das Kindeswohl im Kontext der Ziele des HKÜ
  • 1. Die Berücksichtigung des Kindeswohls nach Ansicht der Verfasser
  • 2. Die klassische Entführungssituation
  • IV. Analyse von Art. 13 Abs. 1 lit. b HKÜ
  • 1. Tatbestandselemente
  • 1.1. Schwerwiegende Gefahr
  • 1.2. Schaden
  • 1.3. Unzumutbare Lage
  • 2. Fallgruppen
  • 2.1. Rückkehr in Kriegs- und Seuchengebiete
  • 2.1.1. Schweizerische und US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.1.2. Stellungnahme
  • 2.2. Nachteile wirtschaftlicher, erzieherischer bzw. bildungstechnischer Natur
  • 2.2.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.2.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.2.3. Stellungnahme
  • 2.3. Reintegrationsschwierigkeiten im Heimatstaat & Einleben im Zufluchtsstaat
  • 2.3.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.3.2. US-amerikanische Rechtsprechung
  • 2.3.3. Stellungnahme
  • 2.4. Missbrauch oder Misshandlung des Kindes
  • 2.4.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.4.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.4.3. Stellungnahme
  • 2.5. Das Kind als Zeuge häuslicher Gewalt
  • 2.5.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.5.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.5.3. Stellungnahme
  • 2.6. Trennung des Kindes vom Entführer
  • 2.6.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • a) Bedeutet die Trennung eine schwerwiegende Gefahr oder unzumutbare Lage?
  • b) Wann ist die Begleitung durch die Mutter (un-)zumutbar?
  • 2.6.2. US-amerikanische Rechtsprechung
  • a) Bedeutet die Trennung eine schwerwiegende Gefahr oder unzumutbare Lage?
  • b) Wann ist die Begleitung durch die Mutter (un-)zumutbar?
  • 2.6.3. Stellungnahme
  • 2.7. Trennung von Geschwistern
  • 2.7.1. Schweizerische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.7.2. US-amerikanische Lehre und Rechtsprechung
  • 2.7.3. Stellungnahme
  • 2.8. Weitere Konstellationen
  • V. Fazit

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.