Jusletter

Fin de vie dans les prisons en Suisse : aspects légaux et de politique pénale

  • Autoren/Autorinnen: Stefan Bérard / Nicolas Queloz
  • Beitragsarten: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Strafrecht, Menschenrechte
  • Zitiervorschlag: Stefan Bérard / Nicolas Queloz, Fin de vie dans les prisons en Suisse : aspects légaux et de politique pénale, in: Jusletter 2. November 2015
Wir beobachten in der Schweiz deutlich diese Tendenzen: Alterung der Gefängnisinsassen; strenger Sicherheitsdruck in der Strafjustiz; längere Freiheitsentzugssanktionen und Auswirkungen der Haft auf Gesundheit und Sterblichkeit. Jedoch besteht keine spezifische Gesetzgebung für das Sterben im Gefängnis. Es gibt verschiedene Regeln auf internationaler und nationaler Ebene, welche von den Gerichts- oder Verwaltungsbehörden interpretiert werden müssen. Ausserdem interagieren Verfassungs- Straf- und Medizinrecht miteinander. Dieser Beitrag präsentiert die Fakten, das Recht und Vorschläge zur Verbesserung der Regulierung bei Todesfällen von Personen in Haft in der Schweiz. (sts)

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 1.1. Notre recherche
  • 1.2. Système suisse des sanctions pénales
  • 1.3. Perspectives d’augmentation des cas de fin de vie durant la détention dans les prisons suisses
  • 1.3.1. Introduction
  • 1.3.2. Vieillissement de la population
  • a) En général
  • b) De la population carcérale
  • 1.3.3. Allongement des sanctions privatives de liberté
  • 2. Cadre légal
  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Cadre légal international
  • 2.2.1. Système moniste et portée du droit international
  • 2.2.2. Hard law
  • 2.2.3. Soft law
  • a) RPE
  • b) CPT
  • c) Recommandations des Nations-Unies
  • 2.3. Cadre légal national
  • 2.3.1. Fédéralisme
  • 2.3.2. Droit fédéral
  • a) Constitution fédérale
  • b) Code pénal suisse
  • 2.3.3. Droit intercantonal
  • 2.3.4. Droit cantonal
  • 2.3.5. Règlements des établissements
  • 2.4. Outils juridiques topiques
  • 2.4.1. Les formes d’exécution dérogatoires
  • 2.4.2. La libération conditionnelle
  • 2.4.3. L'interruption de l’exécution
  • 2.4.4. La grâce
  • 3. Jurisprudence
  • 3.1. Cour EDH
  • 3.1.1. L’art. 3 CEDH
  • 3.1.2. Le seuil minimum de gravité
  • 3.1.3. Influence sur le quotidien des détenus en fin de vie
  • a) Absence d’obligation de libérer des détenus pour motifs médicaux et durée des détentions
  • b) Administration de soins médicaux adéquats
  • c) Conditions de détention
  • d) Influence de l’âge des détenus
  • e) Détenus gravement malades
  • 3.1.4. L’art. 2 CEDH
  • 3.3. Tribunal fédéral
  • 3.2.1. Introduction
  • 3.2.2. Influence de l’âge
  • 3.2.3. Demande d’interruption de l’exécution de peine du plus vieux détenu de Suisse
  • a) Situation du détenu
  • b) Les conditions de l’art. 92 CPS
  • c) Pesée des intérêts
  • d) Epilogue
  • 3.3. Spécificités liées à la fin de vie dans les prisons
  • 4. Conséquences criminologiques, ainsi que sur les politiques pénales et pénitentiaires
  • 4.1. Possibilité ou obligation de déroger au régime ordinaire ?
  • 4.2. Libération d’un détenu en fin de vie
  • 4.3. Influence de la sécurité sur la prise en charge du détenu en fin de vie
  • 4.3.1. Place de la sécurité dans nos sociétés et en Suisse
  • 4.3.2. La notion de dangerosité
  • 4.3.3. Influence de la sécurité sur le prononcé des sanctions
  • 4.3.4. Influence de la sécurité sur les libérations
  • a) Pour les peines
  • b) Pour les mesures
  • c) La prise en charge des détenus en fin de vie
  • i. Libération conditionnelle
  • ii. Régime dérogatoire
  • iii. Interruption de l’exécution
  • 4.4. Evolutions législatives
  • 5. Conclusion
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.