Jusletter

Hat der EGMR seine Eintretenspraxis verschärft?

  • Autor/Autorin: Nicola Hofer
  • Beitragsarten: Urteilsbesprechungen
  • Rechtsgebiete: Menschenrechte, EMRK
  • Zitiervorschlag: Nicola Hofer, Hat der EGMR seine Eintretenspraxis verschärft?, in: Jusletter 16. Februar 2015
Im Urteil Michel g. Schweiz vom 8. Juli 2014, Nr. 3235/09, wiederholt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) einmal mehr den Grundsatz der Subsidiarität der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Vor Einlegung einer Beschwerde an den EGMR müssen die nationalen Rechtsbehelfe ausgeschöpft und die behaupteten Konventionsverletzungen im innerstaatlichen Beschwerdeverfahren zumindest in der Substanz («au moins en substance») gerügt werden. Die Beschwerde wurde wegen Nichterschöpfung aller innerstaatlichen Rechtsbehelfe in Anwendung von Art. 35 Abs. 1 EMRK für unzulässig erklärt.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Sachverhalt 
  • 2. Kommentar

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.