Investigation de liens de parenté à l'aide de l'ADN : lecture différentielle de rapports d'expertise
DNA-Analysen werden heutzutage in Gerichtsverfahren häufig verwendet. Die Fachliteratur über die Auswertung dieser Art von Indizien ist umfangreich. In der Regel bleiben die Diskussionen jedoch eher theoretischer Natur. Der Beitrag befasst sich – am konkreten Beispiel eines Halbgeschwistertests – mit den zwei häufigsten Arten der Analyse, der Kern-DNA und der mitochondrialen DNA. Damit Schlussfolgerungen von Experten in Bezug auf deren Zuverlässigkeit und Nützlichkeit besser eingeschätzt werden können, werden zwei Gutachten hier genau betrachtet und kritisch gewürdigt. (bk)
Table des matières
- I. Introduction
- II. L’expertise en filiation : principes généraux
- III. Premier rapport d’expertise
- 1. Introduction : la nécessité de considérer au moins deux hypothèses possibles
- 2. Principes de l’analyse
- 3. Résultats : des résultats déterministes ou probabilistes ?
- 4. Conclusions
- 4.1 Le raisonnement
- 4.2 La probabilité a priori
- 4.3 Le rapport de vraisemblance
- 4.4 L’effet du rapport de vraisemblance sur l’évaluation du décideur
- 4.5 La probabilité a posteriori
- 5. Remarques
- IV. Second rapport d’expertise
- 1. Introduction : l’ADN mitochondrial
- 2. Résultats et interprétation
- 3. La seconde expertise répond-elle à la question d’intérêt ?
- 4. Lecture différentielle des conclusions : mise en contexte des résultats d’ADNmt
- V. Conclusions
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare