Jusletter

«Timely Admission» nach Art 10.9.2 WADC/NADC, insbesondere bei Verstössen gegen «Whereabouts Information»

  • Autoren/Autorinnen: Oliver Vogel / Daniele Boccucci
  • Rechtsgebiete: Sport, Strafrecht Schweiz Besonderer Teil
  • Zitiervorschlag: Oliver Vogel / Daniele Boccucci, «Timely Admission» nach Art 10.9.2 WADC/NADC, insbesondere bei Verstössen gegen «Whereabouts Information», in: Jusletter 16. Juli 2012
Die steigende Professionalisierung und Kommerzialisierung im Sport führt dazu, dass Dopingstreitigkeiten immer kontroverser ausgetragen werden. Der WADC/NADC versucht dem entgegen zu wirken, indem er ein «Geständnis» («Admission») des Athleten strafmildernd honoriert. Die Konturen für ein solches strafmilderndes Geständnis sind bislang noch recht verschwommen. Der Beitrag will dies ändern und untersucht die Voraussetzungen des Geständnisses im Zusammenhang mit Art. 10.9.2 WADC/NADC vor allem am Beispiel der – in der Praxis relevanten – Verstösse gegen «Meldepflichten» («Whereabouts Information») i.S.v. Art. 2.4 WADC/NADC.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Notwendiger Umfang des Geständnisses i.S.v. Art. 10.9.2 WADC/NADC
  • 1. Objektive und subjektive Geständigkeit
  • 2. Ausschliesslich objektive Geständigkeit
  • a) Geständnis in Abgrenzung zum Anerkenntnis
  • b) Systematik des WADC/NADC
  • c) Prozessökonomie
  • d) Informationsbeschaffung
  • 3. Insbesondere: Geständnis eines Verstosses nach Art. 2.4 WADC/NADC
  • a) Art. 2.4 WADC/NADC als «mehraktiger» Dopingverstoss
  • b) Ausnahmsweise Zulässigkeit des Teilgeständnisses?
  • 4. Generelle Zulässigkeit der («echten») Teilgeständigkeit?
  • a) Betrachtung der Rechtsfolge von Art. 10.9.2 WADC/NADC
  • b) Systematische Erwägung
  • c) Verhältnismässigkeit
  • d) Prozessökonomie
  • 5. Zwischenergebnis
  • III. Notwendiger Inhalt des Geständnisses gem. Art. 10.9.2 WADC/NADC – «Geständnistiefe»
  • 1. Erforderlichkeit eines «Detailgeständnisses»?
  • a) Sinn & Zweck des Geständnisses
  • b) Auslegung der geständigen Erklärung
  • c) Abgrenzung zu Art. 10.5.3 WADC/NADC
  • 2. Insbesondere: Geständnis eines Verstosses nach Art. 4 WADC/NADC
  • 3. Zwischenergebnis
  • IV. Rechtzeitigkeit des Geständnisses i.S.v. Art. 10.9.2 WADC/NADC
  • 1. Promptly Admission / Unverzügliches Geständnis
  • 2. Insbesondere: Rechtzeitiges Geständnis eines Verstosses nach Art. 4 WADC/NADC
  • a) Systematische Betrachtung
  • b) «Unentschuldbares Meldepflicht- und Kontrollversäumnis»
  • c) Sinn & Zweck von Art. 11.6.2 lit. a) IST / Art 6.1 lit. a) SfM bzw. Art. 11.6.3 lit. b) IST / Art. 6.2 lit. b) SfM
  • 3. Zwischenergebnis
  • V. Ermessen
  • 1. Reichweite des Ermessens
  • 2. Kriterien der Ermessensausübung
  • VI. Geständnis und Fortsetzung des Wettkampfbetriebes
  • 1. Keine Widersprüchlichkeit im Verhalten des Athleten
  • 2. Stattdessen: Disqualifikation
  • VII. Verhältnis «Sperrdauer-Geständnis» – «Sperrbeginn-Geständnis»
  • 1. Unterschiedliche inhaltliche Anforderungen
  • 2. Keine Kumulierung bei der Privilegierung aufgrund Geständigkeit
  • VIII. Zusammenfassung und Schluss

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.