Jusletter

La transmission du SIDA en droit pénal suisse, avec des aspects de droit français et canadien

  • Autor/Autorin: Marlène Moix
  • Rechtsgebiete: Straftaten gegen Leib und Leben, Gesundheitsrecht, Europarecht und Internationales Recht
  • Zitiervorschlag: Marlène Moix, La transmission du SIDA en droit pénal suisse, avec des aspects de droit français et canadien, in: Jusletter 5. März 2012
Neue medizinische Daten haben gezeigt, dass – unter bestimmten Bedingungen – HIV nicht mehr durch ungeschützten Geschlechtsverkehr übertragen wird. Es stellt sich die Frage, inwieweit diese medizinischen Erkenntnisse in die Entscheidfindung der Justizbehörden sowie in eine mögliche Änderung des Art. 231 StGB durch den Gesetzgeber einfliessen sollen. Um die Problematik möglichst umfassend zu betrachten, wird ein Blick auf die Lösungen in Frankreich und Kanada geworfen. Diese beiden Staaten verfolgen die Übertragung von HIV auch weiterhin. (sk)

Table des matières

  • I. Préambule
  • II. Introduction
  • III. Trois pays, trois systèmes différents
  • 1. Le Canada
  • 1.1. Introduction
  • 1.2. Les infractions
  • 1.2.1. Les voies de fait
  • 1.2.2. La nuisance publique
  • 1.2.3. Le meurtre
  • 1.2.4. La négligence criminelle causant des lésions corporelles
  • 2. La France
  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Les infractions
  • 2.2.1. L’empoisonnement
  • 2.2.2. L’administration de substances nuisibles ayant entraîné une infirmité permanente
  • 3. La Suisse
  • 3.1. Les infractions
  • 3.1.1. Le meurtre
  • 3.1.2. Les lésions corporelles graves
  • 3.1.3. La propagation d’une maladie de l’homme
  • IV. Enjeux en droit suisse
  • 1. Le consentement de la victime et l’intention de l'auteur
  • 1.1. Le consentement de la victime
  • 1.2. L’intention de l'auteur
  • 2. Les nouvelles données médicales
  • 3. Quel système à l’avenir ?
  • 3.1. La suppression pure et simple de l’article 231 CP
  • 3.1.1. Analyse en lien avec la situation actuelle
  • 3.1.1.1. De la dangerosité
  • 3.1.1.2. De la transmissibilité
  • 3.1.1.3. Du consentement
  • 3.1.1.4. Des éléments subjectifs
  • 3.1.2. L’infraction de lésions corporelles graves serait-elle suffisante ?
  • 3.1.3. D'autres maladies dangereuses et transmissibles
  • 3.1.4. Conclusion
  • 3.2. La modification de l’article 231 CP
  • 3.2.1. L’intention
  • 3.2.2. La négligence
  • V. Synthèse

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.