Jusletter

Le problème suisse n’est pas la juridiction constitutionnelle : la question de la juridiction conventionnelle – de l’art. 190 Cst. à une révolution politique

  • Autor/Autorin: Luc Gonin
  • Rechtsgebiete: Übriges Verfassungsrecht
  • Zitiervorschlag: Luc Gonin, Le problème suisse n’est pas la juridiction constitutionnelle : la question de la juridiction conventionnelle – de l’art. 190 Cst. à une révolution politique, in: Jusletter 12. September 2011
Der Beitrag verfolgt vier Ziele: Er möchte zeigen, dass das zentrale Thema der «Verfassungsgerichtsbarkeit» in der Realität ein Problem der staatsvertraglichen Gerichtsbarkeit darstellt und hervorheben, dass das Thema eigentlich politischer und weniger rechtlicher Natur ist. Er schlägt für die Normen der BV eine begrenzte staatsvertragliche Gerichtsbarkeit vor, die von der Schubert-Praxis inspiriert ist. Letztlich weist der Beitrag auf die grösseren verfassungsrechtlichen Schwierigkeiten hin, die eine absolute staatsvertragliche Gerichtsbarkeit mit sich bringen würde, falls nicht gleichzeitig eine Verfassungsänderung erfolgt. (sk)

Table des matières

  • I. La situation actuelle en matière de juridiction conventionnelle et constitutionnelle en Suisse
  • 1. Une norme centrale
  • 2. L’influence du juge sur la norme – mise en perspective historique
  • II. Deux points problématiques dus à la solution actuelle
  • 1. Une distinction étonnante au cœur même du droit
  • 1.1. Problématique
  • 1.2. Raisons plaidant en défaveur de cette distinction
  • 1.3. Esquisse de solution
  • 2. Du conflit de normes entre la Constitution et le droit international
  • 2.1. Problématique
  • 2.2. Le cœur du problème
  • 2.3. De la légitimité des normes en jeu
  • 2.4. D’un éventuel musèlement du peuple et de la malléabilité des droits constitutionnel et conventionnel
  • 2.5. Du dynamisme strasbourgeois et de la nature floue, par exemple, de la CEDH
  • 2.6. Vers une nouvelle exception au respect du droit international ?
  • 2.7. L’absence d’initiative constitutionnelle au niveau international
  • 2.8. De potentielles incohérences constitutionnelles
  • III. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.