Jusletter

Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2010

  • Autor/Autorin: Diana Akikol
  • Rechtsgebiete: Schiedsgerichtsbarkeit
  • Zitiervorschlag: Diana Akikol, Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2010, in: Jusletter 8. August 2011
Der Beitrag analysiert die schiedsrechtliche Rechtsprechung des Jahres 2010. Er gibt eingangs einen Überblick über Zahl und Gegenstand der Entscheide. Anschliessend werden die wichtigsten Urteile auszugsweise zusammengefasst und kommentiert. Dabei zeigt sich, dass das Jahr 2010 mehrere wichtige Leitentscheide hervorgebracht hat.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Überblick
  • II. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit
  • A. Beschwerde gegen Schiedsentscheide
  • 1. (Ausgewählte) Eintretensvoraussetzungen
  • a) Einhaltung der Beschwerdefrist
  • b) Mindeststreitwert
  • c) Kein Beschwerdeverzicht
  • d) Anfechtbarer Entscheid
  • e) Zulässigkeit der Rügen
  • f) Zulässigkeit der Anträge
  • 2. Rügen nach Art. 190 Abs. 2 IPRG
  • a) Vorbemerkung zur Sachverhaltsfeststellung
  • b) Vorschriftswidrige Besetzung des Schiedsgerichts (Art. 190 Abs. 2 lit. a IPRG)
  • c) Unrichtiger Zuständigkeitsentscheid (Art. 190 Abs. 2 lit. b IPRG)
  • d) Entscheid extra/ultra/infra petita (Art. 190 Abs. 2 lit. c IPRG)
  • e) Verletzung des Gleichbehandlungsgebots oder Gehörsanspruchs (Art. 190 Abs. 2 lit. d IPRG)
  • aa) Verletzung der minimalen Prüfungspflicht
  • bb) Überraschende Rechtsanwendung
  • cc) Überraschende Sachverhaltsfeststellung?
  • f) Verletzung des Ordre public (Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG)
  • B. Revisionsbegehren
  • C. Beschwerde gegen kantonale Entscheide
  • III. Interne Schiedsgerichtsbarkeit
  • IV. Schlussbetrachtung

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.