Jusletter

Droit de la responsabilité civile: disparition du lien de causalité naturelle

Arrêt du Tribunal Fédéral 4A_65/2009 du 17 février 2010

  • Autoren/Autorinnen: Stéphanie Neuhaus-Descuves / Peter Haas / Iris Herzog-Zwitter
  • Rechtsgebiete: OR allgemeiner Teil, Sozialversicherungsrecht
  • Zitiervorschlag: Stéphanie Neuhaus-Descuves / Peter Haas / Iris Herzog-Zwitter, Droit de la responsabilité civile: disparition du lien de causalité naturelle, in: Jusletter 9. Mai 2011
Der Bundesgerichtsentscheid 4A_65/2009 vom 17. Februar 2010 gibt Anlass zu untersuchen, welchen Einfluss das Dahinfallen der natürlichen Kausalität im Sozialversicherungsrecht auf die haftpflichtrechtliche Auseinandersetzung hat. Im Sozialversicherungsrecht entfällt die Leistungspflicht des Unfallversicherers, wenn der status quo sine vel ante erreicht wird. Dieser Zeitpunkt bezeichnet den Wegfall des natürlichen Kausalzusammenhanges mit dem Unfall. Im Haftpflichtrecht trägt der Geschädigte die Beweislast dafür, dass das schädigende Ereignis natürlich kausal für den Dauerschaden ist. Das Dahinfallen dieses Kausalzusammenhanges muss hingegen der Haftpflichtige beweisen. Dies hat das Bundesgericht im genannten Urteil in Erinnerung gerufen.

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. Etat de fait
  • A. La procédure en droit des assurances sociales
  • B. La procédure en droit de la responsabilité civile
  • III. Remarques
  • A. Premières prises de position dans la doctrine
  • 1. « Kein Wegfall einer einmal gegebenen Haftung »: Volker Pribnow in HAVE/REAS 2/2010, 156
  • 2. « Kausalzusammenhang und Beweislast »: Bruno Häfliger im plädoyer 5/2010, 41
  • 3. « Entwicklungen – Neues aus dem Haftpflicht- , Sozial- und Privatversicherungsrecht », Walter Fellmann in HAVE 10. Personen-Schaden-Forum 2011, 255
  • B. Les points décisifs soulevés dans l’arrêt à discuter 4A_65/2009 du 17 février 2010
  • C. La causalité naturelle
  • 1. Causalité naturelle en droit des assurances sociales
  • a. Principe
  • b. Disparition de la causalité naturelle en droit des assurances sociales
  • c. Principes régissant la causalité naturelle
  • 2. Causalité naturelle en droit de la RC
  • 3. Concordance dans les deux domaines du droit
  • D. Digression: la causalité naturelle et le rôle de l’expert
  • E. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.