Jusletter

Inhaltsverzeichnis

• I. Der Idealfall des Einvernahmeprotokolls
• II. Mängel und Unzulänglichkeiten des heutigen Protokolls und Probleme bei dessen Beweiswürdigung
• 1. Qualitätsmindernde Faktoren im strukturellen Bereich
• 1.1 Verfehlte Erwartungen eines widerspruchsfreien Protokolls
• 1.2 Gesprächsbasis nicht sichtbar
• 1.3 Teilweise fehlende Zeitangaben, Abwesenheiten und Orientierungen
• 1.4 Zu viele Interpretationsvorgänge
• 1.5 Rechtsverletzungen nicht sichtbar
• 1.6 Zu seltene Beachtung der Erkenntnisse der Aussagepsychologie
• 1.7 Störungen aufgrund des Schreibvorgangs
• 1.8 Zu seltene Anwendung von audiovisuellen Dokumentationsverfahren
• 2. Qualitätsmindernde Faktoren im Ablauf
• 2.1 Informelles Vorgespräch und fehlende Protokollierung
• 2.2 Schwerwiegende Mängel des Sinnprotokolls
• 2.2.1 Unmöglichkeit des Festlegens auf das Wesentliche
• 2.2.2 Verlust des individuellen Charakters der Aussage
• 2.2.3 Ermessensentscheide eines Unvoreingenommenen?
• 2.3 Unnötiges Auslassen der Fragen und Vorhalte
• 2.4 Weitgehend fehlende Wiedergabe des non- und paraverbalen Verhaltens sowie des sprecherischen Elements der einvernommenen Person
• 2.5 Keine Absicherung gegen nonverbale Beeinflussungen durch die einvernehmende Person und Dritte
• 2.6 Bindung und Prägung der einvernommenen Person für weitere Aussagen
• 3. Qualitätsmindernde Faktoren im Ergebnis
• 3.1 Genehmigung des Protokolls mangels Einsicht in dessen Relevanz oder trotz Illettrismus?
• 3.1.1 Genehmigung des Protokolls mangels Einsicht in dessen Relevanz?
• 3.1.2 Genehmigung des Protokolls trotz Illettrismus?
• 3.2 Spitzfindige Auseinandersetzungen mit dem Wortlaut des Protokolls
• 3.3 Verletzung der Dokumentationspflicht im abgekürzten Verfahren?
• 3.4 Auch zukünftig unnötig grosse Unterschiede in der Protokollierungspraxis
• III. Bilanz der «Kunst des Protokollierens»
• 1. Ein mögliches Worst-Case-Protokoll
• 2. Ernüchternde Bilanz der heutigen «Kunst des Protokollierens»
• IV. Optimierung des traditionellen Schriftprotokolls
• 1. Einsatz von unabhängigen Protokollführern im Vorverfahren
• 2. Optimierungsmöglichkeiten beim traditionellen Schriftprotokoll ausschöpfen