Jusletter

Le séquestre demandé par les autorités fiscales

  • Autor/Autorin: Géraldine Auberson
  • Rechtsgebiete: Steuerrecht, SchKG
  • Zitiervorschlag: Géraldine Auberson, Le séquestre demandé par les autorités fiscales, in: Jusletter 3. September 2007
Nach einer kurzen Darlegung einiger Besonderheiten der Steuerforderungen, zeigt der vorliegende Beitrag, die auf den Steuerarrest anwendbaren Bestimmungen auf, bevor die in diesem Bereich geschaffenen Sonderregelungen dargelegt und kritisch analysiert werden. Zusammenfassend führen spezifische Bestimmungen, sowohl in Bundesgesetzen als auch in kantonalen Gesetzen, Regelungen ein, die von den Art. 271 ff. SchKG abweichen oder sie ergänzen. Diese gewähren dem Staat m.E. ungerechtfertigte Privilegien, die insb. das Grundprinzip der Gleichheit der Gläubiger verletzen. Es wäre aus diesem Grund de lege ferenda notwendig, diese Ungleichheiten so gut wie möglich zu beheben.

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 1.1. Objet et but
  • 1.2. Délimitations
  • 1.3. Structure générale
  • 2. Rappel de la notion de séquestre
  • 3. Quelques généralités concernant les créances fiscales
  • 3.1. Nature des créances fiscales
  • 3.2. Moyens de garantie des créances fiscales
  • 3.3. Droit applicable à l’exécution forcée des créances fiscales
  • 3.3.1. Principe
  • 3.3.2. Exceptions
  • 4. Normes applicables au séquestre fiscal
  • 4.1. En général
  • 4.2. Rôle de la réserve de l’art. 44 LP
  • 4.2.1. Problématique
  • 4.2.2. Mesures visées par l’art. 44 LP
  • 4.3. Normes de droit fiscal dérogeant à la LP
  • 4.3.1. Droit fédéral
  • 4.3.2. Droit cantonal
  • 5. Régime spécial prévu par les normes fiscales
  • 5.1. Demande de sûretés des autorités fiscales
  • 5.1.1. Assimilation à un cas de séquestre
  • 5.1.2. Assimilation à une ordonnance de séquestre
  • 5.2. Non-exécution par le débiteur de la demande de sûretés
  • 5.3. Exécution du séquestre
  • 5.4. Moyens de droit à disposition du débiteur
  • 5.5. Validation du séquestre par les autorités fiscales
  • 5.6. Opposition et mainlevée
  • 6. Principales critiques du système
  • 6.1. Incompatibilité avec les garanties de procédure
  • 6.2. Autres critiques
  • 7. Relation avec les institutions de la LP
  • 8. Prise de position personnelle
  • 9. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.