Die Mitwirkung Dritter bei der Begutachtung aus der Sicht des medizinischen Gutachters
Der folgende Beitrag setzt sich mit der Mitwirkung Dritter bei der medizinischen Begutachtung auseinander. Dabei werden speziell auch Einflüsse der Rechtsprechung auf medizinische Gutachten beleuchtet. Er basiert auf einem am 11. Juni 2007 gehaltenen Vortrag im Rahmen des Gutachter-Zyklus der Stiftung Juristische Weiterbildung Zürich.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Definition: Was ist eine Drittperson?
- 2. Allgemeiner Teil: Grundsätzliche Betrachtungen über das Erstellen eines medizinischen Gutachtens
- 2.1 Einem Kranken etwas zumuten: eine jahrhundertealte Problematik
- 2.2 Evidenzbasierte Medizin: Medizin als Wissenschaft
- 2.3 Die Heisenberg’sche Unschärferelation in der Begutachtung
- 2.4 Neutralität und Objektivität des Gutachters
- 2.5 Voraussetzungen für das Erstellen eines medizinischen Gutachtens
- 3. Spezieller Teil: Chancen und Risiken, die sich aus dem Einfluss spezieller Drittpersonen ergeben
- 3.1 Delegation gutachterlicher Leistungen
- 3.2 Polydisziplinäre Gutachten (Teamgutachten)
- 3.3 Der Auftraggeber als Drittperson
- 3.4 Der Beizug von Übersetzungshilfen (Dolmetschern)
- 3.5 Mitwirkung behandelnder Medizinalpersonen
- 3.6 Mitwirkung von Familienangehörigen
- 3.7 Mitwirkung des Rechtsvertreters
- 3.8 Die Rechtsprechung als «Drittperson»
- 3.9 «Individualschiene» und «Normschiene»: Rechtsprechung auf zwei Schienen?
- 3.10 Lösungsvorschlag für die gutachterliche Praxis
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare