Jusletter

Fedpol doit enquêter à nouveau sur l’affaire des cars postaux

  • Auteur-e: Jurius
  • Catégories d'articles: Chroniques du Tribunal fédéral
  • Domaines juridiques: Procédure pénale
  • Proposition de citation: Jurius, Fedpol doit enquêter à nouveau sur l’affaire des cars postaux, in : Jusletter 16 mai 2022
TF – L’Office fédéral de la police (fedpol) a engagé les mauvais enquêteurs dans l’affaire des subventions perçues illégalement par CarPostal. C’est ce qu’estime le Tribunal fédéral. Fedpol doit réexaminer les faits qu’ils avaient établis et reprendre l’enquête pénale administrative. (Arrêt 1B_363/2021)

Un commentaire

  • 1

    Falsche Darstellung eines Bundesgerichtsentscheids

    Es würde einer Fachpublikation wie Jusletter gut anstehen, nicht einfach eine völlig falsche SDA-Information über einen Bundesgerichtsentscheid zu übernehmen. Das Bundesgericht hat sich im erwähnen Entscheid in keiner Weise zur Rechtmässigkeit des Einsatzes des Verfahrensleiters geäussert. In der Beschwerde ging es einzig darum, ob der Rückweisungsentscheid des Berner Wirtschaftsstrafgerichts für Fedpol einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bedeutet. Etwas anderes war nicht Prozessthema. Weder das kantonale Obergercht noch das Bundesgericht haben sich zur materiellen Frage des Einsatzes eines externen Verfahrensleiters ausgelassen. Die einleitende Aussage der von Jusletter unüberprüft übernommen Behauptung, das Bundesgericht habe festgehalten, Fedpol habe die falschen Verfahrensleiter eingesetzt, ist deshalb falsch und sollte umgehend korrigiert werden. Der Autor der SDA-Meldung hat den fraglichen Bundesgerichtsentscheid offensichtlich nicht verstanden. Von Jusletter erwarte ich allerdings etwas anderes.

    avatarHans Mathys19 mai 2022 16:27:20Antworten

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.